печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27849/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Козлова Р.Ю.,
при секретарі - Скирді В. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення пені, 3% річних, інфляційних витрат та повернення страхової премії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Представник позивачки звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року, посилаючись на те, у вступній та резолютивній частинах рішення невірно вказано ім'я позивачки, в яких замість вірного імені «ОСОБА_1» вказано невірне ім'я «ОСОБА_1».
У судове засідання позивачка, її представник та представник відповідача не з'явилися, про часта місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд визнав можливим провити судове засідання за відсутності осіб, що у судове засідання не з'явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даного процесуального питання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду містить вказану вище описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описки у вступні та резолютивній частинах рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення пені, 3% річних, інфляційних витрат та повернення страхової премії, замість невірного імені позивачки «ОСОБА_1» вказати вірне «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 42013427, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/27849/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: