Рішення № 42013001, 18.12.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/19010/14-ц

Категорія 57

2/295/4255/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Яворській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, в якому просить зняти арешти з автомобіля марки ВАЗ 21104, номер об'єкта НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, які накладено згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади №45635655, дата видачі 17.11.2014 року, наданим Житомирською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на запит електронної заяви про надання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.11.2014 року №547, Богунський ВДВС Житомирського міського управління юстиції. При цьому посилається на те, що накладені державною виконавчою службою арешти на вищезазначений автомобіль перешкоджає позивачу у реалізації нею свого права власності на цей автомобіль, що виникло на підставі рішення суду.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на все рухоме майно колишнього чоловіка позивача - ОСОБА_3, в тому числі автомобіль марки ВАЗ 21104, номер об'єкта НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, накладено арешт та заборону на його відчуження постановами Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції АА №574105 від 11.11.2009 року,АА №574414 від 03.03.2010 року, АА №598322 від 17.11.2010 року, №26581980 від 20.05.2011 року, №29893706 від 17.11.2011 року, №28745503 від 08.01.2013 року.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.07.2014 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на автомобіль марки ВАЗ 21104, номер об'єкта НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Таким чином, оскільки позивач є власником вищевказаного автомобіля, арешт та заборона на відчуження вказаного майна є неправомірними та такими, що порушують права позивача, як власника, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, , ч.4 ст.169, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки ВАЗ 21104, номер об'єкта НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, накладений постановами Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження: АА №574105 від 11 листопада 2009 року, АА №574414 від 03 березня 2010 року, АА №598322 від 17 листопада 2010 року, №26581980 від 20 травня 2011 року, №29893706 від 17 листопада 2011 року, №28745503 від 08 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: