Рішення № 42012965, 19.12.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2273/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства ( ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, просив постановити рішення про стягнення в солідарному порядку заборгованості із відповідачів по кредитному договору №014/8288/74/105704 від 12.03.2007 року, всього в сумі 512039 гривень 74 коп. та понесених судових витрат по справі в сумі 3654 грн. 00 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 12 березня 2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/8288/74/105704, згідно якого банк надав останній кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 16665 доларів США для споживчих потреб по програмі «Житло в кредит» із сплатою за його користування 13,250 % річних, на 180 місяців, кінцевий строк погашення кредиту - 12.03.2022 року. З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів , а також відсотків за користування ними між сторонами 14.03.2007 року укладено договір іпотеки до кредитного договору № 014/8288/74/105704, згідно якого ОСОБА_3 надала в іпотеку банку будинок АДРЕСА_1 Житомирська область. Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 108 810 грн.

07.08.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ОСОБА_3 та банком було укладено додаткову угоду № 15 до кредитного договору, відповідно до якої тимчасово, на період з 12.08.2009 року до 12.07.2010 року сторони досягли згоди про зменшення розміру щомісячних платежів за кредитним договором до розміру процентів, а саме капіталізовано в рамках реструктуризації 581,39 дол. США , в результаті чого сума кредиту склала 15023,87 дол. США.

Однак ОСОБА_3 не виконує умови п.5.1 кредитного договору, а саме не сплачує кредити та відсотки за користування кредитними коштами, про що її повідомлялося письмовими вимогами.

За зобов'язання ОСОБА_3 перед банком , які випливають з договору поруки № 1 від 12.03.2007 року зобов'язався відповідати ОСОБА_4, який виступає фінансовим поручителем і несе солідарну відповідальність згідно п.2.1 договору поруки в тому обсязі, що і ОСОБА_3

Станом на 17.11.2014 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 33388,93 дол. США., що в гривневому еквіваленті становить 512039 грн. 74 коп. , з яких -заборгованість за кредитом 13 687,94 дол. США., в гривневому еквіваленті 209912 грн. 96 коп.; заборгованість за відсотками 4315,53 дол. США , в гривневому еквіваленті 66181 грн. 30 коп.; пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту 15385, 46 дол. США, в гривневому еквіваленті - 235945 грн. 48 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав до суду заяву про

розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги він підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися і не повідомили про причину неявки , про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судові повістки про виклик, незважаючи на те, що вони повернулись до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачам за місцем їх реєстрації в АДРЕСА_1 Житомирської області, що підтверджується повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 10 грудня 2014 року № 13/1317.

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 12 березня 2007 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/8288/74/105704, згідно якого банк надав останній кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 16665 доларів США для споживчих потреб по програмі «Житло в кредит» із сплатою за його користування 13,250 % річних, на 180 місяців, кінцевий строк погашення кредиту - 12.03.2022 року ( а.с. 8-10).

З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів , а також відсотків за користування ними між сторонами 14.03.2007 року укладено договір іпотеки до кредитного договору № 014/8288/74/105704, згідно якого ОСОБА_3 надала в іпотеку банку будинок АДРЕСА_1 Житомирська область. Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 108 810 грн. (а.с. 17-20)

За зобов'язання ОСОБА_3 перед банком зобов'язався відповідати ОСОБА_4, який виступає фінансовим поручителем і несе солідарну відповідальність згідно п.2.1 договору поруки в тому обсязі, що і ОСОБА_3, що відповідає вимогам ст. ст. 553-554 ЦК України.

Позичальник зобов'язалася належним чином використати та повернути кредиторові суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії згідно умов кредитного договору та тарифів банку та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки , визначені кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

07.08.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ОСОБА_3 та позивачем було укладено додаткову угоду № 15 до кредитного договору, відповідно до якої тимчасово, на період з 12.08.2009 року до 12.07.2010 року сторони досягли згоди про зменшення розміру щомісячних платежів за кредитним договором до розміру процентів, а саме капіталізовано в рамках реструктуризації 581,39 дол. США в результаті чого сума кредиту склала 15023,87 дол. США. (а.с.13)

ОСОБА_3 не виконує належним чином забов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором . ОСОБА_3 було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитним договором повернута не була.

Станом на 17.11.2014 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 33388,93 дол. США., що в гривневому еквіваленті - 512039 грн. 74 коп. , з яких -заборгованість за кредитом 13 687,94 дол. США., що в гривневому еквіваленті - 209912 грн. 96 коп., заборгованість за відсотками 4315,53 дол. США ., що в гривневому еквіваленті - 66181 грн. 30 коп., пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту 15385,46 дол. США., що в гривневому еквіваленті - 235945 грн. 48 коп.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 12.03.2007 року №014/8288/74/105704, копією договору іпотеки від 14.03.2007 року, копією додаткової угоди №15 від 07.08.2009 року , копією договору поруки № 1 від 12.03.2007 року, копіями вимог про дострокове виконання грошових зобов'язань , розрахунком заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені.

Витягом із статуту ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підтверджено, що останній є правонаступником ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" по усіх правах та обов"язках (а.с. 26)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74 ч. 5 , 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-554, 612, 625, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Баранівка Житомирської області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691, рахунок для стягнення боргу 29099160) заборгованість по кредитному договору №014/8288/74/105704 від 12.03.2007 року на суму 512039 ( п"ятсот дванадцять тисяч тридцять дев"ять) гривень 74 копійки , з них заборгованість за кредитом 209912 грн. 96 коп., заборгованість за відсотками 66181 грн. 30 коп., пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту 235945 грн. 48 коп. , а також крім того витрати по сплаті судового збору по 1827 грн. 00 копійок із кожного .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: О. П. Михалюк