Ухвала суду № 42012943, 24.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа №910/20204/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2014 у справі № 910/20204/14 (суддя Головіна К.І.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ві Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» про визнання частково недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ві Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» про визнання частково недійсним договору факторингу № 15/11-2011-Ф від 28.11.2011.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.2014 у справі № 910/20204/14 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2014 у справі № 910/20204/14 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Так, апелянтом на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги надано копії двох платіжних доручень - № 825 від 05.11.2014 та № 822 від 04.11.2014.

З доданих до апеляційної скарги копій платіжних доручень вбачається, що заявником судовий збір сплачений за невірними реквізитами.

Так, код банку отримувача коштів зазначено 31215206783001, тоді як потрібно було зазначити - 31216206782001, призначенням платежу зазначено - судовий збір за позовом ТОВ «Транснаціонльна комодітна група», господарський суд міста Києва, код ЄДРПОУ 05379487, тоді як потрібно було зазначити - судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043.

Судовий збір за подання апеляційних скарг до Київського апеляційного господарського суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) - 820019

Рахунок отримувача - 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу - Судовий збір, за апеляційною

скаргою ______ (ПІБ чи

назва установи, організації

позивача), Київський апеляційний

господарський суд, код ЄДРПОУ

25960043

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2014 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків апелянт не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група» на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2014 у справі № 910/20204/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/20204/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко