Ухвала суду № 42012816, 12.12.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2014 Справа № 28/77-908/3802/14

За первісним позовом:

Позивач – ТОВ “Компанія з управління активами “ІЗІ ЛАЙФ” (03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд. 92/1, код ЄДРПОУ 35379813)

Відповідачи:

1. ПП “Геракліт” (83080, м. Донецьк, вул. Рогачевська, буд. 1, код ЄДРПОУ 32636840)

2. ТОВ “Донспецпром” (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, буд. 51, код ЄДРПОУ 30645586)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12)

про стягнення 41981493,36 грн.

За зустрічним позовом

Позивач – ПП “Геракліт” (83080, м. Донецьк, вул. Рогачевська, буд. 1, код ЄДРПОУ 32636840)

Відповідач - Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12)

про стягнення 30 000 000 грн. 00 коп. упущеної вигоди

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.11.2014 року відмовлено у прийнятті до розгляду у справі № 28/77-908/3802/14 зустрічного позову ПП “Геракліт” (вх. № 5442/09-05 від 25.11.2014) до ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про стягнення упущеної вигоди у розмірі 30 000 000 грн. 00 коп., матеріали заяви (вх. № 5442/09-05 від 25.11.2014) (додаток на 15 арк.) надіслано заявнику - ПП “Геракліт”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 26.11.2014 року по справі № 28/77-908/3802/14, помилково зазначений номер справи: замість номера - № 28/77-908/3802/14 вказаний № 58/77-908/3802/14.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 26.11.2014 року по справі № 28/77-908/3802/14 вказавши вірний номер справи 28/77-908/3802/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 26.11.2014 року по справі № 28/77-908/3802/14 вказавши вірний номер справи 28/77-908/3802/14

Суддя В.І. Черкаський