Ухвала суду № 42012737, 29.12.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.12.2014 Справа № 904/7066/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р. у справі №904/7066/14

за позовом Державного підприємства "Український науково-технічний центр з металургійної промисловості "ЕНЕРГОСТАЛЬ", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 7 687,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Золотарьова Я.С.) від 02.12.2014р. позов задоволено.

Судом стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Кірова, 18б; ідентифікаційний код 05393043) на користь Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (61166, м. Харків, пр. Леніна, буд. 9; ідентифікаційний код 31632138) 7687,20 грн. – заборгованості та 1827 грн. – витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач - Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у зв’язку зі спливом строку позовної давності.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з приписами ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено судом 02.12.2014 року та повний текст підписано 04.12.2014 року, тому з урахуванням положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення є 15.12.2014 року.

Проте скарга була направлена на адресу суду 16.12.2014 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р. у справі №904/7066/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного і керуючись п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р. у справі №904/7066/14 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 014/1405 від 12.12.2014р. на 10 аркушах, в тому числі платіжне доручення 29033 від 10.12.2014 року та конверт.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.В.Вовк

29.12.14