Ухвала суду № 42012525, 24.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2190/13 24.12.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі";

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 року у справі № 910/2190/13.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі";

про стягнення суми боргу в розмірі 156 298,37 Євро та 7 950,91 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 року у справі № 910/2190/13 позов Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" зодоволено повністю, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 154 236,12 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 1 656 032, 76 грн., пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 1 390,75 Євро що в гривневому еквіваленті складає 14 932,48 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 671, 50 Євро що в гривневому еквіваленті складає 7 209,89 грн., заборгованість по сплаті комісій в розмірі 7 950, 91 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 33 722,52 грн.

На виконання вищевказаного рішення 08.04.2013 року було видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 року у справі № 910/2190/13, у якій заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 року у справі № 910/2190/13, прийняти нове рішеня, який у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Приписами статті 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Заява від імені заявника підписана представником Грозовською О.Б. за довіреністю б/н від 22.10.2014 р. Вказана довіреність видана за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" Бутунець О.В., однак серед документів, доданих до заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Бутунець як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Виходячи із зазначеного, суд дійшов висновку, що заява про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 20.03.2013 року у справі № 910/2190/13 за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має право її підписувати.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові без розгляду, якщо вказана заява підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначене.

За таких обставин, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись пунктом 5 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від від 20.03.2013 року у справі № 910/2190/13 та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя О. В. Мандриченко