Ухвала суду № 42012198, 23.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 904/3741/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицька Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2014у справі№904/3741/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом1.ОСОБА_1; 2.ОСОБА_2; 3.ОСОБА_3; 4.ОСОБА_4; 5.ОСОБА_5; 6.ОСОБА_6; 7.ОСОБА_7; 8.ОСОБА_8; 9.ОСОБА_9; 10.ОСОБА_10; 11.ОСОБА_11; 12.ОСОБА_12; 13.ОСОБА_13; 14.ОСОБА_14; 15.ОСОБА_15; 16.ОСОБА_16; 17.ОСОБА_17; 18.ОСОБА_18; 19.ОСОБА_19; 20.ОСОБА_20; 21.ОСОБА_21; 22.ОСОБА_22; 23.ОСОБА_23; 24.ОСОБА_24; 25.ОСОБА_25; доТовариства з обмеженою відповідальністю Криворізької фірми "Взуття ЛТД"; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-11.ОСОБА_26; 2.ОСОБА_27; 3.ОСОБА_28; 4.ОСОБА_29; 5.ОСОБА_30; 6.ОСОБА_31; 7.ОСОБА_32; 8.ОСОБА_33; 9.ОСОБА_34; 10.ОСОБА_35; 11.ОСОБА_36; 12.ОСОБА_37; 13.ОСОБА_38; 14.ОСОБА_39; 15.ОСОБА_40; 16.ОСОБА_41; 17.ОСОБА_42; 18.ОСОБА_43; 19.ОСОБА_44; 20.ОСОБА_45; про9.ОСОБА_34; 10.ОСОБА_35; 11.ОСОБА_36; 12.ОСОБА_37; 13.ОСОБА_38; 14.ОСОБА_39; 15.ОСОБА_40; 16.ОСОБА_41; 17.ОСОБА_42; 18.ОСОБА_43; 19.ОСОБА_44; 20.ОСОБА_45; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі скаржник) до Вищого господарського суду України було подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі №904/3741/13. Вказана касаційна скарга підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_46

До прийняття судом касаційної інстанції вказаної касаційної скарги до провадження, 23.12.2014 через відділ діловодства Вищого господарського суду України від скаржника надійшла заява про відкликання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі №904/3741/13 від 23.12.2014. Заява підписана представником ОСОБА_1- ОСОБА_46

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання касаційної скарги надійшла до суду до прийняття касаційної скарги до провадження та підписана від імені скаржника уповноваженою особою за довіреністю від 13.10.2014 ОСОБА_46, а відкликання касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших осіб, клопотання про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню судом, а подана касаційна скарга - поверненню відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 7 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2.Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі №904/3741/13 повернути скаржнику.

3. Матеріали справи №904/3741/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

4. Повернути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1) з Державного бюджету України 5 115,60 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №1 від 02.12.2014.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере