АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/2388/2014 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Шевченко Т.М.
Категорія: ст. 163 КПК Доповідач: Сокуренко Д.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2014 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Сокуренка Д.М., отримавши апеляційну скаргу першого заступника голови правління ПАТ «Київгаз» Овчарука С.С. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві Іваніна П.В., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Ковальчук І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Київгаз» (ЄДРПОУ 03346331), з можливістю їх вилучення, а саме:
- Інвестиційні програми Пат «Київгаз», передбачені на період з 01.01.2012 по 01.09.2014 року, з додатками, відповідно до пункту 2.4. Порядку формування інвестиційних програм газопостачальних, газорозподільних, газотранспортних та газозберігаючих підприємств, затверджених Постановою НКРЕ від 28.11.2011 № 2255;
- Проектно-кошторисну та виконавчу документацію, акти виконаних робіт, відомості ресурсів, акти вводу в експлуатацію, акти приймання-передачі, що стосуються робіт з реконструкції ГГРП № 2 по вул. Я. Качури, 8 в м. Києві, реконструкції ГГРП МБ по вул. Героїв космосу , 2-Б в м. Києві, реконструкції ГГРП № 2 по вул. Велика Окружна, 8 в м. Києві, реконструкції ГГРП № 8 по вул. Червонопрапорна, 106-б у м. Києві, реконструкції ГГРП № 7 по вул. Глушкова, 10 у м. Києві, реконструкції ГРП шляхом повної заміни технологічного обладнання, включаючи ремонт будівлі, заміни відключаючих пристроїв ввідних газопроводів житлових будинків на шарові крани, встановлення лічильників природного газу населенню у період з 01.01.2012 по 01.09.2014 року, які виконувались ПБП «Технікс» (ЄДРПОУ 31174870), ТОВ «Ізодром» (ЄДРПОУ 21591608), ПП 2Тісо» (ЄДРПОУ 16298941), ТОВ НПВ «Газсервіс» (ЄДРПОУ 38792457) та ТОВ «Газтранзит» (ЄДРПОУ 31209557);
- Документальні матеріали щодо організації та проведення процедур закупівель та укладені з ПБП «Технікс ЄДРПОУ 31174870), ТОВ «Ізодром» (ЄДРПОУ 21591608), ПП 2Тісо» (ЄДРПОУ 16298941), ТОВ НПВ «Газсервіс» (ЄДРПОУ 38792457) та ТОВ «Газтранзит» (ЄДРПОУ 31209557) договори з додатками на виконання робіт з реконструкції ГГРП № 2 по вул. Я. Качури, 8 в м. Києві, реконструкції ГГРП МБ по вул. Героїв космосу , 2-Б в м. Києві, реконструкції ГГРП № 2 по вул. Велика Окружна, 8 в м. Києві, реконструкції ГГРП № 8 по вул. Червонопрапорна, 106-б у м. Києві, реконструкції ГГРП № 7 по вул. Глушкова, 10 у м. Києві, реконструкції ГРП шляхом повної заміни технологічного обладнання, включаючи ремонт будівлі, заміни відключаючих пристроїв ввідних газопроводів житлових будинків на шарові крани, встановлення лічильників природного газу населенню у період з 01.01.2012 по 01.09.2014 року;
- Матеріалів щодо організації та проведення процедур закупівель та укладені з ТОВ «Екогазконтракт» (ЄДРПОУ) 36823619) договори з додатками на закупівлю природного газу, копії довідок про наявні у ТОВ «Екогазконтркт» ресурси газу та їх плановий розподіл за споживачами, звітів про надходження газу та його реалізацію, акти приймання-передачі газу за період з 01.06.2011 по 01.06.2014 року;
- Первинну бухгалтерську документацію щодо розрахунків з підрядними організаціями ПБП «Технікс ЄДРПОУ 31174870), ТОВ «Ізодром» (ЄДРПОУ 21591608), ПП «Тісо» (ЄДРПОУ 16298941), ТОВ НПВ «Газсервіс» (ЄДРПОУ 38792457) та ТОВ «Газтранзит» (ЄДРПОУ 31209557), «Екогазконтракт» (ЄДРПОУ) 36823619), а саме: платіжні доручення, банківські виписки, видаткові та податкові накладні, відомості щодо заборгованості, договори на закупівлю матеріалів та обладнання, договори на транспортування, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, тощо;
- Декларації про початок виконання підготовчих робіт, дозволів (декларацій) на виконання будівельних робіт, актів (декларацій) готовності об`єктів до експлуатації, сертифікатів щодо виконання робіт з реконструкції ГГРП № 2 по вул. Я. Качури, 8 в м. Києві, реконструкції ГГРП МБ по вул. Героїв космосу , 2-Б в м. Києві, реконструкції ГГРП № 2 по вул. Велика Окружна, 8 в м. Києві, реконструкції ГГРП № 8 по вул. Червонопрапорна, 106-б у м. Києві, реконструкції ГГРП № 7 по вул. Глушкова, 10 у м. Києві, реконструкції ГРП шляхом повної заміни технологічного обладнання, включаючи ремонт будівлі, заміни відключаючих пристроїв ввідних газопроводів житлових будинків на шарові крани, встановлення лічильників природного газу населенню у період з 01.01.2012 по 01.09.2014 року;
- Документів, що підтверджують вартість будівництва об`єктів, з техніко-економічними показниками, за проектами договорів (з додатками), укладених з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об`єктів, визначеної згідно з будівельним планом, державними стандартами і правилами,платіжних доручень, банківських виписок щодо перерахування до бюджету коштів у виді пайової участі, які стосуються виконання робіт з реконструкції ГГРП № 2 по вул. Велика Окружна, 8 в м. Києві, реконструкції ГГРП № 8 по вул. Червонопрапорна, 106-б у м. Києві, реконструкції ГГРП № 7 по вул. Глушкова, 10 у м. Києві, реконструкції ГРП шляхом повної заміни технологічного обладнання, включаючи ремонт будівлі, заміни відключаючих пристроїв ввідних газопроводів житлових будинків на шарові крани, встановлення лічильників природного газу населенню у період з 01.01.2012 по 01.09.2014 року;
В обґрунтування зазначеного рішення, слідчий суддя вказав, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказані у клопотання слідчого речі і документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, які іншим способом довести неможливо.
На ухвалу слідчого судді першим заступником Голови правління ПАТ «Київгаз» Овчаруком С.С. було подано апеляційну скаргу, в якій вважаючи ухвалу слідчого судді голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та стягнути з ГУ МВС України в м. Києві, слідчого управління на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги до суду. Зазначає, що ухвала суду стосується прав та інтересів однієї зі сторін, тому суд не може відмовити у правосудді, інакше це буде порушенням права на судовий захист, яке не може бути обмежене. Вказує, що судом не повідомлено ПАТ «Київгаз» вчасно та належним чином, про розгляд справи, внаслідок чого порушено вимоги процесуального закону стосовно забезпечення реалізації процесуального права на участь у судовому засідання. Крім того, зазначає, що незважаючи на неодноразові звернення, слідчий суддя Шевченко Т.М. так і не допустила представника товариства до ознайомлення з матеріалами справи.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Згідно ст.. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення на них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню не підлягають.
Підстави вважати, що надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Київгаз» (ЄДРПОУ 03346331), з можливістю їх вилучення, позбавляє ПАТ «Київгаз» можливості здійснювати будь-які фінансові операції, укладати договори, проводити операції з грошовими коштами, сплачувати податки та вчиняти інші дії, пов`язані з господарською діяльністю, у матеріалах провадження відсутні та апелянтом не доведені.
Враховуючи викладене, ухвала слідчого судді від 31.10.2014 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою скаргу першого заступника голови правління ПАТ «Київгаз» Овчарука С.С. слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заступника Голови правління ПАТ «Київгаз» Овчарука С.С. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві Іваніна П.В., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Ковальчук І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Київгаз» (ЄДРПОУ 03346331), з можливістю їх вилучення.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
-
Судове рішення № 42011902, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11-сс/796/2388/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: