Ухвала суду № 42011805, 26.12.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа №816/4853/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комсомольського міського суду Полтавської області з позовною заявою до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 липня 2014 року справу за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 грудня 2014 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року позивачу повторно надіслано копію ухвали суду про надання строку для усунення недоліків.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження /частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Як встановлено судом, у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме - помилково зазначено дату для усунення недоліків "12 січня 2012 року", тоді як вірним є "12 січня 2015 року".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині судового рішення.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року у справі №816/4853/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Зазначити у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду дату замість "12 січня 2012 року" - "12 січня 2015 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба