ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.12.14 Справа № 907/887/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Матущак О.І.
Галушко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 № 12/14-5 від 16.12.2014 року (вх. № 01-05/6088/14 від 23.12.2014 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2014р.
у справі № 907/887/14 (суддя Кадар Й.Й.)
за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про стягнення 6 931,09 грн. в т.ч. 6105,40 грн. - залишок заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ, 123,57 грн. - 3% річних, 702,12 грн. - інфляційних нарахувань
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2014 року (суддя Кадар Й.Й.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6 931,09 грн. в т.ч. 6105,40 грн. - залишок заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ, 123,57 грн. - 3% річних, 702,12 грн. - інфляційних нарахувань задоволено повністю. Присуджено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" суму 6 931,09 грн. в т.ч. 6 105,40грн. - залишок заборгованості за Угодою про погашення заборгованості, 123,57 грн. - 3% річних, 702,12 грн. - інфляційних нарахувань та суму 1 827,00 грн. відшкодування судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно до 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2-ох відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Станом на 1 січня 2014р. мінімальна заробітна плата відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" 27.03.2014 р. N 1165-VII року становить - 1 218 грн.
Таким чином, сума, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги про перегляд оспорюваного рішення складає 913,50 грн., яку слід сплатити на рахунок № 31216206782006, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014.
Скаржником до апеляційної скарги не долучено жодних доказів сплати судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При повторному зверненні до суду апелянту слід звернути увагу, що стороною у цій справі в якості відповідача виступив фізична особа - підприємець ОСОБА_2 і наказ Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2014р. видано на виконання судового рішення про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" суму 6 931,09 грн. в т.ч. 6 105,40грн. - залишок заборгованості за Угодою про погашення заборгованості, 123,57 грн. - 3% річних, 702,12 грн. - інфляційних нарахувань та суму 1827,00 грн. відшкодування судового збору. Відтак, скаржнику слід визначитись, чи оскаржує він судове рішення як сторона: фізична особа - підприємець ОСОБА_2, чи як третя особа: фізична особа ОСОБА_2, яка не брала участі у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 та додані до неї матеріали всього на 7 арк.
2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_2.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Матущак О.І.
Галушко Н.А.
Судове рішення № 42011596, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/887/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: