ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29
_______________________
УХВАЛА
"24" грудня 2014 р.Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „ЄВРО ЛІЗИНГ" (03062, м. Київ, пр. Перемоги 67, код ЄДРПОУ 32774741)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „КАРДЕН" (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21 км. Старокиївського шосе 42, код ЄДРПОУ 32841566);
про визнання банкрутом
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.
секретаря судового засідання - Чітакової В.О.
за участю представників сторін:
від Кредиторів: Морозов О.В. - представник ПАТ „ОТП Банк", на підставі довіреності від 05.06.2014 р.;
Ліквідатор: Гайдуков С.П. на підставі ухвали суду від 12.11.2014 р., особа підтверджена паспортом;
СУТЬ СПОРУ: 24.06.2011 р., ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ", звернулося до господарського суду Миколаївської області з заявою про визнання банкрутом ТОВ „КАРДЕН", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 4 461 563 грн. 88 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.06.2011 р. порушено провадження у справі № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 про визнання ТОВ „КАРДЕН" банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Одеської області від 18.12.2013 р. ТОВ „КАРДЕН" визнано банкрутом. Відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „КАРДЕН" призначено - арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В'ячеславовича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 08.02.2013 р. за № 200 ( Наказ міністерства юстиції України від 31.01.2013 р. за № 202/5 ), якого зобов'язано не рідше одного разу на місяць надавати до суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ „КАРДЕН"- арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В'ячеславовича, та призначено ліквідатором ТОВ „КАРДЕН" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича. На виконання ч. 6 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В'ячеславовича зобов'язано в термін п'ятнадцяти днів передати арбітражному керуючому Гайдукову Сергію Петровичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
24.12.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов звіт ліквідатора ( вх. № 34042/14 ) ліквідатора ТОВ „КАРДЕН" про хід ліквідаційної процедури а також клопотання ( вх. № 3-2067/14 ) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ „КАРДЕН" у зв'язку з рішенням комітету кредиторів та зі зміною ліквідатора.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, проміжний звіт ліквідатора, клопотання ліквідатора, щодо продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ „КАРДЕН", господарський суд встановив :
Відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Частиною 3 п. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема : приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.
Статтею 46 встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до п. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.
Передача майна в управління здійснюється на умовах мирової угоди, учасниками якої є : боржник, кредитори та третя особа.
У судовому засіданні ліквідатор повідомив про відсутність домовленості між боржником і кредитором стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, тобто укладення мирової угоди в порядку ст. ст. 77-79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
При цьому господарський суд зазначає, що за змістом статті 53 ГПК України поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно нездоланними і пов'язані з дійсно існуючими труднощами для своєчасного здійснення процесуальних дій. Господарський процесуальний України кодекс не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
При здійсненні оцінки доводів ліквідатора, щодо продовження строку ліквідаційної процедури, суд встановив, що покладені на ліквідатора обов'язки та повноваження, встановлені нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконуються арбітражним керуючим Гайдуковим С.П. у повному обсязі та направлені на задоволення інтересів кредиторів, шляхом реалізації виявлених активів Банкрута та погашення кредиторської заборгованості ТОВ „КАРДЕН".
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ „КАРДЕН" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. на 6 ( шість ) місяців до 24.06.2015 р.
Керуючись ст. 1, ст.ст. 37 - 39, ст.ст. 41 - 45, ст.ст. 77 - 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 53, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора по справі № 5016/2087/2011 (5-66)-31/17-5166-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН" (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21 км. Старокиївського шосе 42, код ЄДРПОУ 32841566).
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН" (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21 км. Старокиївського шосе 42, код ЄДРПОУ 32841566) - до 24.06.2015 р.
3. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН" (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21 км. Старокиївського шосе 42, код ЄДРПОУ 32841566) - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 26.02.2013 р. № 281 ( Наказ Міністерства юстиції України від 14.02.2013 р. за № 280/5) до 24.06.2015 р.
4. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на : "28" січня 2014 р. о 14:05 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.
Зобов'язати :
Ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційної процедури до якого додати: відомості щодо виявлення активів банкрута у формі рухомого та нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН"; відомості, щодо відкритих рахунків Банкрута у банках та фінансових установах, залишку грошових коштів на них; докази проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; перелік майна, що включено до ліквідаційної маси; інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну, якщо така визначалася), ціну та порядок продажу, згідно з яким він продавався і не був проданий); висновки про оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури, докази відкриття спеціального банківського рахунку, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута перелік непроданих активів боржника. докази організації ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; докази здійснення заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; відомості щодо подачі від імені боржника позовів про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; докази прийняття в господарське відання майна боржника та організування проведення його інвентаризації.
Кредиторів надати: письмовий відзив на клопотання ліквідатора про затвердження основної винагороди арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.
5. Визнати явку ліквідатора, кредиторів у засідання суду обов'язково.
6. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя О.Ю. Ровинський
Судове рішення № 42011469, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: