Ухвала суду № 42011184, 22.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21874/14

22.12.14

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» про виправлення описки в наказі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфовіжн-В»

Про стягнення 12 003,79 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: не з'явився

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (надалі – Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфовіжн-В" (надалі – Відповідач) про стягнення 12 003,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов’язання у частині внесення плати за надані послуги, відповідно до договору № 1438/13, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість у розмірі 12 003,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/21874/14, розгляд справи призначено на 29.10.2014.

17.11.2014 винесено рішення Господарського суду м. Києва,яким позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфовіжн-В" про стягнення 12 003,79 грн. задоволено в повному обсязі.

02.12.2014 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 у справі № 910/21874/14 видано наказ на примусове виконання рішення.

10.12.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення описки в наказі від 02.12.2014 по справі № 910/21874/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2014 було призначено заяву до розгляду на 22.12.2014.

В судове засідання, призначене на 22.12.2014 представники сторін не з'явились, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 17.11.2014 та наказу Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/21874/14 була допущена описка, а саме помилково вказано « 01032, вул. Саксаганського, буд. 143, м. Київ, Шевченківський район, Україна», замість вірного місцезнаходження КП «Київреклама» « 04070,м. Київ, Боричів узвіз,8»

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, описка в рішенні від 17.11.2014 та наказі Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/21874/14 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні від 17.11.2014 та наказі Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі № 910/21874/14, викласти в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфовіжн-В" (02175, м. Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 77; ідентифікаційний код: 37856493) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (04070,м. Київ, Боричів узвіз,8; ідентифікаційний код 26199714) 9 666 (дев’ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 05 коп. – основного боргу, 655 (шістсот п’ятдесят п’ять ) грн. 67 коп. – пені, 84 (вісімдесят чотири) грн. 24 коп. – 3 % річних, 1 449 (одна тисяча чотириста сорок дев’ять) грн. 92 коп. – штраф, 147 (сто сорок сім) грн. 91 коп. – інфляційне збільшення та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – суму судового збору.»

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 17.11.2014 та наказу Господарського суду м. Києва від 02.12.2014 у справі № 910/21874/14.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов