Ухвала суду № 42010859, 22.12.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2014 р. Справа № 813/6755/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

судді Грень Н.М.,

судді Кравціва О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представників:

позивача Мазана О.І.,

відповідача 1 Барнич Т.В.,

відповідача 2 Кошевої Н.І.,

відповідача 5 Данилишина В.І.,

третьої особи Коростенської О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Державної реєстраційної служби України, Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдаванової Галини Миколаївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Державної реєстраційної служби України, Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдаванової Галини Миколаївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі № 914/4440/14 за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до ПАТ «Кредобанк», ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсним договору від 16.12.2011 року про відступлення прав за договором іпотеки.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду справи господарським судом Львівської області можуть вплинути на розгляд даної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку про можливість задоволення такого, мотивуючи це наступним.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувані рішення державних реєстраторів Державної реєстраційної служби України, як і саме право ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на звернення із заявою про реєстрацію права власності на підставі іпотечного застереження, засновані на укладеному між ПАТ «Кредобанк» та TOB «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» договорі від 16.12.2014 року про перехід прав за договорами іпотеки. Так, за умовами вказаного договору, ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», як новий іпотекодержатель, набуло право у разі невиконання чи неналежного виконання боржником (МПП ВКФ «Гелікон») грошових зобов'язань, одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна, переданого в іпотеку. Таке право було реалізовано шляхом реєстрації за ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» права власності на приміщення, що перебували в іпотеці, згідно з спірними рішеннями державних реєстраторів.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/4440/14 за позовом МППВКФ «Гелікон» до ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсним з моменту вчинення договору між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого 16.12.2011р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 зареєстрованого в реєстрі за №5387.

У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у справі про визнання недійсним договору про відступлення прав за договорами іпотеки та позовні вимоги у справі про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності є взаємопов'язаними, результати розгляду справи №914/4440/14 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, тому провадження у справі № 813/6755/14 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/4440/14.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/6755/14 за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Державної реєстраційної служби України, Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдаванової Галини Миколаївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі № 914/4440/14 за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до ПАТ «Кредобанк», ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсним договору від 16.12.2011 року про відступлення прав за договором іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Кузан Р.І.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Кравців О.Р.