ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"25" грудня 2014 р.
Справа № 915/1688/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Головея В.М.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 3245 від 23.12.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СтройСкиф»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2014 року
по справі № 915/1688/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Монтаж»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СтройСкиф»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління № 28»
про стягнення 42966,46 грн.
Встановив:
11.12.2014 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СтройСкиф» на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2014 року по справі № 915/1688/14. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 22.12.2014 року за вхідним № 5942/14.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Товариству з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління № 28».
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.
Крім цього, колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СтройСкиф» судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 913,50 грн., сплачений за квитанцією № 17 від 11.12.2014 року.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СтройСкиф» на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2014 року по справі № 915/1688/14 – повернути скаржнику.
2.Справу № 915/1688/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.
3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СтройСкиф» (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Леніна, 73, к. 403, код ЄДРПОУ 32755844) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 913,50 грн. (дев’ятсот тринадцять гривень п’ятдесят копійок), сплачений за квитанцією № 17 від 11.12.2014 року.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
Судове рішення № 42009742, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1688/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: