Рішення № 42009688, 19.12.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
925/1881/14
Номер документу
42009688
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЧЕРКАССКОЙ ОБЛАСТИ

18005, Украина, г. Черкассы, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярии (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 грудня 2014 року Дело № 925/1881/14

19 декабря 2014 года

Хозяйственный суд Черкасской области в составе:председательствующего судьи Чевгуза О.В., при секретаре судебного заседания Олейник И.С., с участием представителей:

от истца: Минько С.К. - представитель по доверенности,

от ответчика: представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда Черкасской области в г. Черкассы дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом" БИОИЛ ", г. Чигирин, Черкасская область

к обществу с ограниченной ответственностью "ПО" Киришинефтеоргсинтез ", г. Санкт- Петербург

о взыскании 60350 грн. 85 коп., -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПО" Киришинефтеоргсинтез" 60350,85 грн., что эквивалентно 172500,00 руб., уплаченных в качестве предоплаты за товар на основании договора от 23.01.2014 №230114 / 13.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не предоставил.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал полностью и просил его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Согласно ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины) судом рассмотрено дело без участия ответчика по имеющимся в нем материалам.

В соответствии со ст. 85 ХПК Украины в судебном заседании объявлялась вступительная и резолютивная части решения.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав доводы представителя истца, считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом" БИОИЛ "(поставщик по договору, истец по делу) и обществом с ограниченной ответственностью" ПО "Киришинефтеоргсинтез" (покупатель по договору, ответчик по делу) был заключен договор №230114/13 от 23.01.2014 (далее - договор).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2014 года (п. 11.1. договора).

В соответствии с условиями заключенного договора поставщик обязуется передать нефтепродукты на условиях договора, а покупатель - принять товар и оплатить его по согласованной сторонами договора цене в порядке и сроки, предусмотренные ими в условиях договора (п. 1.1. договора).

Покупатель осуществляет оплату товара поставщику по согласованным в спецификации ценам (4.1. договора).

Согласно п. 4.5. договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или счет другого юридического лица, указанного поставщиком. При осуществлении платежа покупатель или юридическое лицо, осуществляющее платеж по его поручению, обязаны ссылаться в платежных документах на номер этого договора и номер Приложения (Спецификации).

Согласно п.п. 8.2. договора в случае если стороны не придут к согласию в досудебном порядке, то дело подлежит рассмотрению в соответствующем суде Украины в порядке, установленном законодательством Украины по месту нахождения покупателя.

Согласно п.7 Спецификации №1 к договору срок поставки - с момента зачисления средств на текущий счет продавца 5-10 рабочих дней.

Согласно п.8 Спецификации №1 к договору срок оплаты - 100% предоплаты за товар.

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 60350 грн. 85 коп. предварительной оплаты товара, что подтверждается платежным поручением в иностранной валюте или банковских металлах №3 от 09.04.2014.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил: в установленные договором сроки товар не поставил.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика 60350 грн. 85 коп., уплаченных в качестве предоплаты за товар на основании договора от 23.01.2014 №230114/13.

Общие положения поставки урегулированы параграфом 1 главы 30 ГК Украины.

В соответствии со ст. 265 ГК Украины по договору поставки одна сторона - поставщик обязуется передать (поставить) в обусловленные сроки (срок) второй стороне - покупателю товар (товары), а покупатель обязуется принять указанный товар (товары) и уплатить за него определенную денежную сумму. .

Согласно частям 1, 2 статьи 712 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) по договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 693 ГК Украины, если договором предусмотрена обязанность покупателя частично или полностью оплатить товар до его передачи продавцом (предоплата), покупатель должен произвести оплату в срок, установленный договором купли-продажи, а если такой срок не установлен договором, - в срок, определенный в соответствии со статьей 530 настоящего Кодекса.

В случае невыполнения покупателем обязанности по предварительной оплате товара применяются положения статьи 538 настоящего Кодекса.

Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты товара, не передавший товар в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты.

Статьями 525, 526 ГК Украины предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми .

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (срок).

Указанной норме корреспондирует часть 1 статьи 193 ГК Украины, согласно которой субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, иных правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - в соответствии с требованиями, которые в определенных условиях обычно относятся.

Частью 7 статьи 193 ГК Украины, статьи 525 ГК Украины установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

Указанные нормы согласуются с требованиями статьи 629 ГК Украины относительно обязательности договора для выполнения сторонами.

Статьей 610 ГК Украины предусмотрено, что нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).

В соответствии с частью 1 ст. 612 ГК Украины должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом.

В соответствии со статьей 611 ГК Украины в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом.

В соответствии со ст. ст. 32-34 Хозяйственного процессуального кодекса Украины доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения хозяйственного спора. Эти данные устанавливаются следующими средствами: письменными и вещественными доказательствами, заключениями судебных экспертов; объяснениями представителей сторон и других лиц, участвующих в судебном процессе. В необходимых случаях по требованию судьи объяснения представителей сторон и других лиц, участвующих в судебном процессе, должны быть изложены в письменном виде.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими участниками судебного процесса.

Хозяйственный суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законодательством должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

Хозяйственный суд в соответствии со ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Украины оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном процессе всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы.

Исковые требования полностью подтверждаются имеющимися в деле копиями: договора №230114/13 от 23.01.2014, платежного поручения в иностранной валюте или банковских металлах №3 от 09.04.2014.

Статьей 627 ГК Украины предусмотрено, что в соответствии со статьей 6 настоящего Кодекса стороны свободны в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости.

После получения суммы предоплаты, ответчик передал товар в установленный срок и количества, предусмотренные договором, то есть нарушил свои обязательства.

Истец воспользовался правом требовать возврата суммы предварительной оплаты.

На основании вышеуказанного, суд требования истца о взыскании с ответчика 60350 грн. 85 коп. предварительной оплаты товара обоснованными, доказанными имеющимися в материалах дела доказательствами, а соответственно таким, подлежащих удовлетворению.

В соответствии со ст. 49 ХПК Украины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последним при подаче иска, а именно: 1827 грн. 00 коп. судебного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 82-85 ХПК Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПО" Киришинефтеоргсинтез" (ул. Промышленная, 14, пом.3-Н, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, ИНН 7805632414) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "БИОИЛ" (ул . Грушевского, 16А, г. Чигирин, Черкасская область, код ЕГРПОУ 36565962) 60350 грн. 85 коп. задолженности по возврату суммы предоплаты и 1827 грн. 00 коп. судебного сбора.

Решение может быть обжаловано в Киевский апелляционный хозяйственный суд через хозяйственный суд Черкасской области.

Полное решение составлено 24 декабря 2014 года.

Судья О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 42009688 ?

Документ № 42009688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42009688 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42009688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42009688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42009688, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 42009688, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42009688 відноситься до справи № 925/1881/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1881/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42009684
Наступний документ : 42009690