Ухвала суду № 42009594, 26.12.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
911/4376/13
Номер документу
42009594
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"26" грудня 2014 р. Справа № 911/4376/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СЕН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагель - Фенстер»

про стягнення 14 160,90грн.

За участю представників:

від позивача не з'явилися;

від відповідача не з'явилися;

від ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.12.2013р. у справі № 911/4376/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до Дочірнього підприємства «Нагель Фенстер» про стягнення 14 160,90грн., позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 14 160 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят гривень) 90 коп. пені та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору.

08.01.2014р. господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.12.2013р., яке набрало законної сили 08.01.2014р., видано наказ.

24.03.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 5310/14 від 24.03.2014р.), згідно якої останній просив суд винести ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, боржника Дочірнього підприємства «Нагель Фенстер» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нагель-Фенстер».

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2014р. розгляд заяви призначено на 04.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2014р. зупинено провадження з розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/4376/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційно фірма «СЕН» до Дочірнього підприємства «Нагель Фенстер» про стягнення 14 160,90грн. до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагель-Фенстер» на рішення господарського суду Київської області від 20.12.2013р. у даній справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ «Нагель-Фенстер», скасовано рішення господарського суду Киїаської області від 20.12.2013р. та припинено провадження у справі № 911/4376/13 за позовом ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до Дочірнього підприємства «Нагель Фенстер» про стягнення пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2014р. поновлено провадження з розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/4376/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕН" до Дочірнього підприємства "Нагель Фенстер" про стягнення 14 160,90грн., розгляд заяви призначено на 30.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2014р. припинено стягнення за наказом від 08.01.2014р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 20.12.2013р. у справі № 911/4376/13 в частині стягнення з Дочірнього підприємства «Нагель Фенстер» на користь ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «СЕН» 14 160,90грн. пені та 1 720,50грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2014р. зупинено провадження з розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/4376/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕН" до Дочірнього підприємства "Нагель Фенстер" про стягнення 14 160,90грн. до вирішення Вищим господарським судом України питання щодо касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕН" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2014р. на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України, замінено Дочірнє підприємство "Нагель Фенстер" на правонаступника - ТОВ "Нагель Фенстер".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2014р., рішення господарського суду Київської області від 20.12.2013р. про стягнення пені з Дочірнього підприємства "Нагель Фенстер" скасоване та прийнято нове рішення, яким стягнуто з ТОВ "Нагель Фенстер" на користь ТОВ "ВКФ "СЕН" 14 160,90 грн. пені.

11.11.2014р. господарським судом Київської області на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. у справі № 911/4376/13, яка набрала законної сили 15.10.2014р., видано наказ.

17.12.2014р. разом з супровідним листом Вищого господарського суду України № 03-22/397 від 16.12.2014р. до господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/4376/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2014р. поновлено провадження з розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/4376/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагель-Фенстер» про стягнення 14 160,90грн., розгляд якої призначено на 26.12.2014р.

В судове засідання 26.12.2014р. представники сторін та органу ДВС не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що неявка сторін та відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представників сторін та органу ДВС.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошенні фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на те, що станом на момент судового розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2014р., яка набрала законної сили 20.05.2014р., припинено стягнення за наказом від 08.01.2014р., за яким орган ДВС просить замінити боржника у межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 08.01.2014р., та те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2014р. у справі № 911/4376/13 на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України замінено Дочірнє підприємство "Нагель Фенстер" на правонаступника - ТОВ "Нагель Фенстер", суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 08.01.2014р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Київської області від 08.01.2014р. у справі № 911/4376/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагель - Фенстер» про стягнення 14 160,90грн.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42009594 ?

Документ № 42009594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42009594 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42009594 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42009594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42009594, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 42009594, Господарський суд Київської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42009594 відноситься до справи № 911/4376/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4376/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42009590
Наступний документ : 42011154