Ухвала суду № 42009391, 26.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2014 року справа № 823/3952/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Максі інтернаціональ груп" про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичної особу товариство з обмеженою відповідальністю "Максі інтернаціональ груп".

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Виходячи з положень частин 3, 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

З позовної заяви вбачається, що вона підписана головою комісії з проведення реорганізації державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, першим заступником начальника державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_1

При цьому, позивачем не додано документів, які підтверджують, повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Разом з тим, пунктами 2, 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч положенням Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві не зазначено номеру засобу зв'язку та адресу електронної пошти позивача, не вказано чи такі є та не зазначено номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, при цьому не вказано чи такі відомі.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на вказані обставини, вважаю за необхідне позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Максі інтернаціональ груп" про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, залишити без руху, з наданням строку до 15 січня 2015 року для усунення вказаних вище недоліків, шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду: оригіналу позовної заяви, приведеної у відповідність до пунктів 2, 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України; та належних документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені позивача.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Максі інтернаціональ груп" про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 січня 2015 року для усунення вказаних вище недоліків, шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду: оригіналу позовної заяви, приведеної у відповідність до пунктів 2, 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України; та належних документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені позивача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.І. Коваленко