Ухвала суду № 42009030, 26.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 690/576/14-а

Суддя-доповідач Горбань Н.І.

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.10.2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Ватутіне Черкаської області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Яжук С.С. про визнання дій неправомірними, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2014 року матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.10.2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Ватутіне Черкаської області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Яжук С.С. про визнання дій неправомірними, скасування постанови залишено без руху та надано апелянту строк до 22.12.2014 року для усунення її недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було те, що вона не оплачена судовим збором.

Апелянт у наданий строк недоліки, визначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 26.12.2014 року апелянтом не усунуто зазначені в ухвалі судді від 08.11.2014 року недоліки, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.10.2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Ватутіне Черкаської області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Яжук С.С. про визнання дій неправомірними, скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Горбань Н.І.