Ухвала суду № 42007872, 26.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
904/10279/14
Номер документу
42007872
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.14р. Справа № 904/10279/14

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС", с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про розірвання договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС" звернулося з позовною заявою до Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про розірвання договорів купівлі-продажу квартир, укладених 20.12.2013 року та посвідчених і зареєстрованих приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. за реєстровими №№ 2538, 2559, 2587, 2552, 2566, 2545, 2531, 2524.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3 гривні.

Подана позивачем позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

За частиною другою пункту 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За таких обставин судовий збір має бути сплачений за кожною із восьми позовних вимог немайнового характеру у загальній сумі 9744,00 грн. (1218,00 х 8 = 9744,00).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 312 від 22.12.2014 року про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. Недоплачений судовий збір складає 8526,00 грн. (9744,00 - 1218,00 = 8526,00).

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаних норм закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що об'єднання в одному позові позовних вимог щодо розірвання восьми договорів купівлі-продажу суттєво утруднить вирішення спору. Вказане є підставою для визначення позивачу у питанні щодо доцільності подання позовів за кожним спірним договором окремо.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС" (51831, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47-а-1-1, ідентифікаційний код 34512594) судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 312 від 22.12.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.12.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками на 42-х арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 312 від 22.12.2014 року про сплату судового збору у сумі 1218,00 грн.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 42007872 ?

Документ № 42007872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42007872 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42007872 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42007872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42007872, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42007872, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42007872 відноситься до справи № 904/10279/14

Це рішення відноситься до справи № 904/10279/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42007870
Наступний документ : 42007873