Ухвала суду № 42007857, 23.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/7186/13

За позовом Криворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця Осадчука Олександра Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в розмірі 59 864 грн. 06 коп.

Третя особа: Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Прокурор - Ягольник Г.В., прокурор відділу прокуратури, посвідчення №016143 від 12.04.13р.

Позивача - не з'явився.

Відповідача - Нікульніков Ю.В., довіреність №670899 від 09.10.12р.

Третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Осадчука Олександра Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 904/7186/13, яка мотивована тим, що на теперішній час доводи суду першої інстанції та їх обгрунтування спростовані ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.14р. у справі № 2а-423/10/0408, у зв'язку з чим ФОП Осадчук О.О. просить прийняте рішення у справі №904/7186/13 від 18.11.13р. скасувати.

Представники Позивача та Третьої особи у судове засідання не з'явились.

Від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання Представника Позивача.

Представник Відповідача залишив клопотання представника Позивача на розсуд суду.

Суд задовольнив клопотання представника Позивача.

Судом досліджено матеріали справи.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Для визначення складу колегії звернутися до голови суду з відповідною заявою.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Ухвала набирає чинності з моменті її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков