Ухвала суду № 42007293, 25.12.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2014 р.

Справа № 876/10789/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу ПП "Укрпрестиж" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. по справі № 813/6039/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП "Укрпрестиж" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Укрпрестиж" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. по справі № 813/6039/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП "Укрпрестиж" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.