Ухвала суду № 42007264, 24.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 753/17793/14-а

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання незаконним та скасування акта, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 06 листопада 2014 року була отримана апелянтом 13 листопада 2014 року.

18 листопада 2014 року позивачем було подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 18 грудня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року позивачу було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 18 грудня 2014 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 02 грудня 2014 року була отримана апелянтом 08 грудня 2014 року.

Станом на 24 грудня 2014 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов

Суддя Парінов А.Б.