ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16
тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" грудня 2014 р. Справа № 911/5509/14
Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали
за позовом прокурора Києво–Святошинського району Київської області, с. Софіївська Борщагівка, в інтересах держави в особі:
1) Києво–Святошинського районної ради, м. Київ,
2) Києво–Святошинського виробничого управління ЖКГ Києво–Святошинської районної ради, с. Боярка Києво – Святошинського району,
до відповідача малого промислово–будівельного підприємства «Грань», м. Вишневе,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бузівська сільська рада, с. Любимівка Києво–Святошинського району,
про усунення перешкод у користуванні майном
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "27" січня 2015 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, поверх 2).
2. Зобов’язати прокурора:
- додатково обґрунтувати позовні вимоги нормативно та документально.
- з врахуванням достатнього поштового пробігу направити на юридичну адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.
3. Зобов’язати прокурора подати:
- докази існування спору між позивачем та відповідачем спору щодо користування спірними об’єктами нерухомого майна; докази фактичного користування відповідачем спірними об’єктами нерухомого майна (рішенням суду від 25.06.2012р. спірні об’єкти зобов’язано знести, рішенням суду від 27.02.2013р. на спірні об’єкти як на безхазяйне майно визнано право власності за позивачем); докази вчинення відповідачем перешкод для відповідача в користуванні спірними об’єктами нерухомого майна.
- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.
4. Запропонувати позивачам подати письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора, обґрунтувавши їх нормативно та документально.
5. Зобов’язати позивачів подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягів з ЄДР.
6. Зобов’язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР;
- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.
7. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх
Інформація про права та обов’язки сторін.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.
Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов’язки позивача.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил
Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.
Судове рішення № 42007139, Господарський суд Київської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5509/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: