Постанова № 42006872, 24.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
826/15915/14
Номер документу
42006872
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 грудня 2014 року № 826/15915/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстон Плюс»

про

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстон Плюс» (код ЄДРПОУ 37962619, юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 34) про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 195 447,94 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2013 року, за листопад 2013 року, за жовтень 2013 року, в уточнюючих розрахунках податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок звітний (податковий) період – листопад 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – вересень 2013 року), звітний (податковий) період – жовтень 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – вересень 2013 року), звітний (податковий) період – вересень 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – серпень 2013 року), звітний (податковий) період – вересень 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – травень 2013 року), звітний (податковий) період – жовтень 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – липень 2013 року) та податковому повідомленні-рішенні №0030291502 від 11.11.2013 року з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують платника податків.

Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання контролюючим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: копіями податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2013 року, за листопад 2013 року, за жовтень 2013 року, копіями уточнюючих розрахунків податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок звітний (податковий) період – листопад 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – вересень 2013 року), звітний (податковий) період – жовтень 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – вересень 2013 року), звітний (податковий) період – вересень 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – серпень 2013 року), звітний (податковий) період – вересень 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – травень 2013 року), звітний (податковий) період – жовтень 2013 року (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – липень 2013 року); копією корінця податкового повідомлення-рішення №0030291502 від 11.11.2013 року; копією акта №26-57-15-02-10/1031 від 11.11.2013 року; витягом з облікової картки платника податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств; копією корінця податкової вимоги №1036-25 від 24.03.2014 року; Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 24.10.2014 року.

Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.191, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстон Плюс» (код ЄДРПОУ 37962619, юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 34) суму податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 195 447 (сто дев’яносто п’ять тисяч чотириста сорок сім) гривень 94 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Юстон Плюс», з них:

- податок на додану вартість у розмірі 195 277,94 грн. на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач УДКС у Святошинському районі міста Києва, ідентифікаційний код 37962074;

- податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн. на р/р 31118009700009 в ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач УДКС у Святошинському районі міста Києва, ідентифікаційний код 37962074.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42006872 ?

Документ № 42006872 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42006872 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42006872 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42006872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42006872, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 42006872, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42006872 відноситься до справи № 826/15915/14

Це рішення відноситься до справи № 826/15915/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42006870
Наступний документ : 42006874