Ухвала суду № 42006605, 24.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7255/14

УХВАЛА

24 грудня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська правова компанія» до Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області, Міністерства інфраструктури України про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Одеська правова компанія», за результатом якого позивач просить:визнати неправомірними дії Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області стосовно скасування конкурсу, що мав відбутись 16 липня 2014 року, підготовку додаткових, зміну вже опублікованих умов конкурсу на укладення договору оренди державного майна – нежитлових приміщень критого вантажного складу № 6, інв. № 899, реєстровий № 01125809.1.ГЯШТОЯ175,площею 8 103, 00 кв.м, що розміщені за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188; визнати неправомірними дії Міністерства інфраструктури України стосовно підготовки додаткових та зміни уже опублікованих умов конкурсу на укладення договору оренди державного майна – нежитлових приміщень критого вантажного складу № 6, інв. № 899, реєстровий № 01125809.1.ГЯШТОЯ175, площею 8 103, 00 кв.м, що розміщені за адресою: Одеська область, м. Рені. Вул. Дунайська, 188.

Ухвалою судді від 24.12.2014 року, адміністративний позов ТОВ «Одеська правова компанія» залишений без руху.

Одночасно з заявленими позовними вимогами позивач просить забезпечити адміністративний позов.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем до суду надано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 122,00 грн., що є неналежним підтвердженням проведення сплати.

З урахуванням відсутності нормативно – правового врегулювання механізму залишення без руху заявленого клопотання, суддя керуючись за аналогією закону ст.108 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заявленого клопотання без руху, у якій зазначаються спосіб усунення недоліків і строк, достатній для їх усунення.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121, 80 грн.

Згідно положень ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, заява ТОВ «Одеська правова компанія» про забезпечення адміністративного позову підлягає залишенню без руху, зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська правова компанія» про забезпечення позову – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 29.12.2014 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі їх неусунення у визначений судом термін, заява про забезпечення позову буде повернуто.

Розгляд заявленого клопотання відбудеться за умови відкриття провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

29.12.14