Ухвала суду № 42005217, 17.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Київ В/800/4636/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А.,

розглянувши заяву Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2014 року у справі № 825/3004/13-а

за позовом Приватного підприємства «Сервіс-Автотранс»

до Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2014 року, якою касаційну скаргу Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі № 825/3004/13-а – без змін.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом 15 днів з дня одержання зазначеної ухвали у зв’язку з тим, що заява не містить посилання на конкретні норми матеріального права, з приводу неоднакового застосування яких вона подана.

Вказану ухвалу суду заявником отримано 29 жовтня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заявник надіслав до суду лист, в якому не вказав, які саме норми матеріального права у подібних правовідносинах судом застосовані неоднаково, тобто не усунув недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2014 року у справі № 825/3004/13-а

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, заява Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2014 року повертається заявнику.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Повернути Прилуцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Сервіс-Автотранс» до Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін