Рішення № 42004698, 22.12.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
924/1635/14
Номер документу
42004698
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2014 р.

Справа № 924/1635/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 1281682,40 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з'явився

Рішення приймається 22.12.2014р., оскільки в судовому засіданні 17.12.2014р. оголошувалася перерва.

В судовому засіданні у відповідності до ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" 1281682,40грн. заборгованості за товар по договору № 310714К від 31.07.2014р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачем на виконання договору №310714К від 31.07.2014р. передано відповідачу товар, а саме: премікси для виробництва комбікорму на загальну суму 2344864,60грн., згідно видаткових накладних №№ ТК-0001351(01.08.14), ТК-0001383 ( 05.08.14), ТК-0001422 (08.08.14), ТК-0001423 ( 08.08.14), ТК-0001424 ( 08.08.14).

Вказує, що відповідно до п. 1.2. договору, розрахунки за товар повинні здійснюватись протягом 14 банківських днів після розвантаження товару, якщо інше не передбачено специфікаціями. Специфікацією № 1 від 31.07.2014р. передбачено оплату 540607,60грн. протягом 7 календарних днів з дати поставки, а оплату 522576,60грн. - 14 календарних днів з дати поставки. Специфікацією № 2 від 05.08.2014р. передбачено оплату 1281680,40 грн. протягом 7 календарних днів з дати поставки.

Позивач стверджує, що остання поставка здійснена 08.08.2014р., тому оплата за весь товар повинна бути здійснена до 15.08.2014р. включно.

Відповідач взяті на себе зобов'язання виконав частково, станом на 28.10.2014р. борг відповідача становить суму 1281682,40 грн.

Враховуючи зазначене, порушення відповідачем строків оплати за переданий товар, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1281682,40 грн.

Представник відповідача у письмовому відзиві від 16.12.14 р. №575 проти позову заперечує. Зазначає, що позивачем не дотримано процедуру досудового врегулювання спору, як це передбачено п. 8.1. р. 8 договору. Вказує, що в даному випадку позивач зобов'язаний був вирішити спір в порядку ст. 5 розділу 2 ГПК України, а в разі не досягнення згоди між сторонами звертатися до суду. Тому просить в позові відмовити.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, проте судом явка сторін визнавалася на їх розсуд.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текро" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.11.2014р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.11.2014р.

31.07.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Текро" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" (покупець) укладено договір поставки №310714К, відповідно до п. 1.1. якого постачальник в порядку та на умовах, визначених договором зобов’язується передати у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти й оплатити префікси для промислової та племінної курки і молодняка (далі – товар).

Згідно з п.п. 2.1., 2.2. договору кількість товару, який поставляється відповідно до договору, визначається сторонами у додатку до договору, в якому зазначені кількісні і якісні характеристики товару (далі - специфікація), які повинні укладатися сторонами на кожну партію товару та є невід'ємною частиною від дати їх підписання сторонами. Якість товару, що постачається за договором, повинна відповідати та підтверджуватися сертифікатом якості виробника на премікси для промислової та племінної курки і молодняка згідно ДСТУ 4482:2005 „Премікси, Технічні умови”.

Поставка здійснюється на умовах „DАР” правил Інкотермс - 2010, а саме постачальник зобов'язаний замовити і оплатити поставку товару до покупця згідно умов договору. (п. 3.1. договору).

Пунктами 3.2., 3.4. передбачено, що строк поставки кожної окремої партії товару погоджується сторонами у специфікаціях. Відпуск товару здійснюється за видатковими накладними.

Право власності на товар і ризик випадкової загибелі товару переходить від постачальника до покупця після підписання видаткової накладної. Датою поставки товару вважається дата підписання покупцем видаткової накладної постачальника на поставку товару, що проводиться після розвантаження в місці призначення, а саме: 32325 , Хмельницька область Кам'янець-Подільський район, с. Гуменці, вул. Вербецьке шоссе, 1. (п. п. 3.5., 3.6 договору).

Відповідно до п. 5.1. договору ціна за одиницю товару, загальна вартість товару, що поставляється, строки поставки, кількість поставки, зазначається сторонами у специфікаціях до Договору.

Згідно з п. 4.2. договору розрахунки за отриманий згідно договору товар здійснюються шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок постачальника протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів після розвантаження товару, якщо інше не вказане в специфікаціях до договору.

Розрахунки за отриманий товар проводяться як у безготівковій, так і вексельній формі. Оплата вважається здійсненою в момент надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника. (п. п. 4.2. – 4.4. договору).

В п. 5.4. договору вказано, що покупець гарантує сплату грошових коштів на умовах, визначених договором.

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2014р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим договором (п. 12.2. договору).

Договір та специфікації до нього є остаточними документами, що регулюють фінансові і юридичні стосунки між сторонами. (п. 2.4. договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

У специфікації №1 від 31.07.2014р. сторони узгодили строки оплати товару, а саме: 540607,60 грн. – сплачується протягом 7 календарних днів з дати поставки; 522576,60 грн. – сплачується протягом 14 календарних днів з дати поставки.

05.08.2014р. сторони підписали специфікацію №2, в якій узгодили, що вартість товару в повному обсязі сплачується протягом 7 календарних днів з дати поставки.

На виконання умов договору поставки позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 2344864,60 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ТК-0001351 від 01.08.2014р. на суму 540607,60 грн., № ТК-0001383 від 05.08.2014р. на суму 522576,60 грн., № ТК-0001422 від 08.08.2014р. на суму 518206,00 грн., № ТК-0001423 від 08.08.2014р. на суму 502346,00 грн., № ТК-0001424 від 08.08.2014р. на суму 261128,40 грн.; товарно-транспортними накладними від 01.08.2014р., №948 від 05.08.2014р., №967 від 08.08.2014р., №968 від 08.08.2014р., №969 від 08.08.2014р., довіреностями на отримання товару: №228 від 01.08.2014р., №223 від 05.08.2014р., №238 від 08.08.2014р., №239 від 08.08.2014р., №240 від 08.08.2014р.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання за договором по оплаті товару шляхом передачі позивачу простого векселя: серія АА №2785656 від 04.08.2014р. на суму 540607,60 грн., що підтверджується підписаним між сторонами актом приймання-передачі простих векселів від 05.08.2014р.

Також відповідачем на виконання договору №310714К від 31.07.2014р. було перераховано на рахунок позивача 522574,60 грн., що підтверджується банківською випискою від 08.08.2014р.

Згідно довідки позивача про стан заборгованості від 28.10.2014р. №28-10/1 за підписом директора та головного бухгалтера зазначено, що станом на 06.06.2013р. заборгованість ТОВ "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" складає 1281682,40 грн.

Враховуючи, що відповідач своїх зобов’язань щодо оплати одержаного товару не виконав, позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованість за договором поставки в розмірі 1281682,40 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом взято до уваги.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Судом враховується, що 31.07.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Текро" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" (покупець) укладено договір поставки №310714К, відповідно до умов якого постачальник в порядку та на умовах, визначених договором зобов’язався передати у власність покупця, а покупець зобов’язався прийняти й оплатити товар, визначений договором та специфікаціями.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 2344864,60 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ТК-0001351 від 01.08.2014р. на суму 540607,60 грн., № ТК-0001383 від 05.08.2014р. на суму 522576,60 грн., № ТК-0001422 від 08.08.2014р. на суму 518206,00 грн., № ТК-0001423 від 08.08.2014р. на суму 502346,00 грн., № ТК-0001424 від 08.08.2014р. на суму 261128,40 грн.; товарно-транспортними накладними від 01.08.2014р., №948 від 05.08.2014р., №967 від 08.08.2014р., №968 від 08.08.2014р., №969 від 08.08.2014р., довіреностями на отримання товару: №228 від 01.08.2014р., №223 від 05.08.2014р., №238 від 08.08.2014р., №239 від 08.08.2014р., №240 від 08.08.2014р.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що розрахунки за отриманий згідно договору товар здійснюються шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок постачальника протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів після розвантаження товару, якщо інше не вказане в специфікаціях до договору.

У специфікації №1 від 31.07.2014р. сторони узгодили строки оплати товару, а саме: 540607,60 грн. – сплачується протягом 7 календарних днів з дати поставки; 522576,60 грн. – сплачується протягом 14 календарних днів з дати поставки.

В подальшому, 05.08.2014р. сторони підписали специфікацію №2, в якій узгодили, що вартість товару в повному обсязі сплачується протягом 7 календарних днів з дати поставки.

Як вбачається з матеріалів справи, остання поставка товару була здійснена 08.08.2014р., тому враховуючи умови специфікації №2 від 05.08.2014р., кінцевим терміном оплати товару в повному обсязі є 15.08.2014р.

При цьому, п. 4.2. договору передбачена можливість здійснення розрахунків за отриманий товар як у безготівковій, так і вексельній формі.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання за договором по оплаті товару шляхом передачі позивачу простого векселя: серія АА №2785656 від 04.08.2014р. на суму 540607,60 грн., що підтверджується підписаним між сторонами актом приймання-передачі простих векселів від 05.08.2014р.

Також відповідачем на виконання договору №310714К від 31.07.2014р. було перераховано на рахунок позивача 522574,60 грн., що підтверджується банківською випискою від 08.08.2014р.

Таким чином, відповідачем було оплачено поставлений позивачем товар на загальну суму 1063182,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач своїх зобов’язань щодо оплати одержаного товару не виконав в повному обсязі, в останнього утворилася заборгованість в розмірі 1281682,40 грн., яка заявлена до стягнення позивачем та підтверджена матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення в сумі 1281682,40 грн. є правомірними, ґрунтуються на приписах чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району про стягнення 1281682,40 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Гуменці, вул. Вербецьке шосе, 1, код ЄДРПОУ 34422333) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО" (м. Київ, вул. Фрунзе, 126/2, код ЄДРПОУ 25409463) 1281682,40 грн. (один мільйон двісті вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дві гривні 40 коп.) заборгованості, 25633,65 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот тридцять три гривні 65 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 24.12.2014 р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу: 04073, м. Київ, вул. Хорива, 33, оф. 33 - простим;

3 - відповідачу: 32325, Хмельницька обл., кам'янець-Подільський р-н, с. Гуменці, вул. Вербецьке шоссе, 1 – простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42004698 ?

Документ № 42004698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42004698 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42004698 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42004698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42004698, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 42004698, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42004698 відноситься до справи № 924/1635/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1635/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42004697
Наступний документ : 42007131