Ухвала суду № 42004341, 24.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/1573/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін :

Від стягувача (Публічного акціонерне товариство «ОДЕСЬКА ТЕЦ»): не з'явився;

Від боржника (Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси»): Комарницький В.В. за довіреністю № 21/11-582 від 15.12.2014р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. ГСОО № 2-5931/14) Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про роз'яснення ухвали суду від 17.12.2014 р. про зміну способу та порядку виконання виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014 р. в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/1573/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ" до відповідача Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 194 202 048,52 грн., -

в с т а н о в и в :

19 березня 2014р. рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/1573/13 позов задоволеноповністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на користь публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ": суму основного боргу в розмірі - 210 890 918 (двісті десять мільйонів вісімсот дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 66 коп., 3% річних в сумі - 2 584 255 (два мільйони п'ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. 05 коп., штрафу 7% в сумі 14 762 364 (чотирнадцять мільйонів сімсот шістдесят дві тисячі триста шістдесят чотири) грн. 30 коп., пені в сумі - 7 301 032 (сім мільйонів триста одну тисячу тридцять дві) грн. 27 коп. та суму судового збору в сумі - 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн.

13.05.2014р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. змінено.

Позов Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" - задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на користь Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ":

-210890918 (двісті десять мільйонів вісімсот дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 66 коп. - основного боргу;

-2584255 (два мільйони п'ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. 05 коп. - 3% річних;

-7301032 (сім мільйонів триста одна тисяча тридцять дві) грн. 27 коп. - пені;

-64690 (шістдесят чотири тисяча шістсот дев'яносто) грн. 80 коп. - відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за подання позову.

В решті частині позовних вимог (стягнення 7% штрафу в розмірі 14762364, 30 грн.) - відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" 2 192 (дві тисячі сто дев'яносто дві) грн. 40 коп. - часткове відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Вказана постанова Одеського апеляційного господарського суду набрала законної сили з моменту її проголошення.

19 травня 2014 р. на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. по справі № 916/1573/13 видано відповідні накази суду.

У касаційному порядку дана справа не розглядалась.

Ухвалою господарського суду Одеської обласіт від 10.06.2014 р., яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2014р., КП "Теплопостачання міста Одеси" надана розстрочка виконання вказаного рішення строком на 12 місяців.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 серпня 2014 р. вказані постанова апеляційного господарського суду від 04 липня 2014р. та ухвала господарського суду Одеської області від 10.06.2014 р. залишені без змін.

10 грудня 2014р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО № 2-5732/14) Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014 р. по справі № 916/1573/13 в порядку ст.121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області вищевказану заяву (вх. ГСОО № 2-5732/14) Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. в порядку ст.121 ГПК України по справі № 916/1573/13- задоволено частково.

Змінено порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014 р. у справі № 916/1573/13 шляхом заміни розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014р. у справі № 916/1573/13 на відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014р. у справі № 916/1573/13 до 01 жовтня 2015 року.

В решті вимог заяви - відмовлено.

18.12.2014р. до господарського суду Одеської області звернувся представник боржника (КП „Теплопостачання міста Одеси») із заявою про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014 р. про зміну способу та порядку виконання виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014 р. в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/1573/13, у якій просить роз'яснити чи передбачає виконання ухвали про відстрочку виконання рішення добровільне виконання боржником даного рішення господарського суду протягом встановленого строку без права застосування до нього заходів примусового виконання рішення органами державної виконавчої служби у вигляді накладення арешту на грошові кошти та на майно боржника та стягнення виконавчого збору.

Розглянувши надану заяву, матеріали справи, вислухавши представника боржника, проаналізувавши приписи чинного законодавства, що регулює питання роз'яснення ухвали господарського суду, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 89 ГПК України, в редакції Закону України №2677-VI від 04.11.2010р., суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Як випливає із змісту вказаної ухвали господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 р., господарський суд змінив спосіб та порядок виконання вказаного рішення шляхом заміни розстрочки виконання рішення на відстрочку.

Згідно п 7.1.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", - Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Таким чином, вказаною ухвалою господарський відклав виконання вказаного рішення до 01 жовтня 2015 року. При цьому господарський суд зазначає, що в період дії відстрочки виконання рішення, боржник не позбавлений права добровільно виконати рішення суду.

З приведеного випливає, що наявність відстрочки (відкладення) виконання рішення не забороняє (не позбавляє права) боржнику виконати рішення суду добровільно.

Інші питання, що містить подана заява, на думку суду, стосуються порядку виконання рішення, що не є компетенцією господарського суду. За пунктом 7.1.4 вказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, статтею 121 ГПК України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду.

Відтак, подана заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 86,89 господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

у х в а л и в :

Заяву (вх. ГСОО № 2-5931/14) Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про роз'яснення ухвали госоподарського суду Одеської області від 17.12.2014 р. про зміну способу та порядку виконання виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014 р. в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/1573/13 - задовольнити частково.

Роз'яснити ухвалу господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 р. у справі № 916/1573/13 про зміну способу та порядку виконання виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014 р. таким чином, що надана відстрочка виконання рішення не забороняє (не позбавляє права) боржнику - Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси", добровільне виконання рішення господарського суду.

В решті заяви - відмовити.

Суддя М.І. Никифорчук