ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"17" грудня 2014 р. Справа № 122/14Б-06/11
За позовом Ліквідатора ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне
підприємство - 1001" Коптєвої Алли Євгенівни, м. Вишневе
до Приватного малого підприємства «Леонар», м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та визнання права власності
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Куценко А.І., предст. ліквідатора,
дов. №б/н від 08.12.2014 р.
Представники:
відповідач - не з'явився
Обставини справи:
Ліквідатор - Коптєва А.Є. звернулась до суду із заявою в межах справи про банкрутство ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство -1001" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.09.2005 р., який укладений між ВАТ «Київське-спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001» та ПМП «Леонар», щодо відчуження будівлі виробничої бази загальною площею 1 116, 2 кв. м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, 15 (стара назва Польова, 5).
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.11.2014 р. не виконав, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
Ліквідатор Коптєва А.Є. подала через загальний відділ канцелярії суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області - Голуб Людмили Андріївни дублікат або копію договору купівлі-продажу посвідченого 29.09.2005 р., який зареєстровано за № 4746 зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 29.09.2005 р. за №863202 та копії усіх документів, що надавались сторонами нотаріусу при посвідченні вказаного договору.
Заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд зазначає:
Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Подане клопотання позивача підлягає судом задоволенню.
Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38,77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2015 р. о 11:30.
2. Зобов'язати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області - Голуб Людмили Андріївни ( 07300, Київська область, м. Вишгород, пр.-т Івана Мазепи, буд.-1) надіслати на адресу суду дублікат або копію договору купівлі-продажу посвідченого 29.09.2005 р., який зареєстровано за № 4746 зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 29.09.2005 р. за №863202 та копії усіх документів, що надавались сторонами нотаріусу при посвідченні вказаного договору в термін до 12.01.2015 р.
3. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.11.2014 р.
4. Копію ухвали направити представникам сторін та приватному нотаріусу - Голуб Людмили Андріївни ( 07300, Київська область, м. Вишгород, пр.-т Івана Мазепи, буд.-1).
5. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 42004150, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/14б-06/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: