Рішення № 42004000, 17.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/92/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 Справа № 908/4423/14

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району м. Запоріжжя.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦСФЕРА", м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева - Арнет Н.С.

Представники:

від позивача: Кузьмина С.Ю., дов. № 91237/27 від 31.12.2013р.

від відповідача: Грона Д.С., дов. б/н від 10.12.2014р.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення суми 197719 грн. 25 коп. заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та вказує на те, що між КОНЦЕРНОМ „МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" в особі Філії КОНЦЕРНУ „МТМ" Комунарського району (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЦСФЕРА» (надалі - відповідач) укладено договір №510570 „Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді" від 01.09.2006 року (надалі -договір). Відповідач належним чином не виконав договірні зобов'язання, внаслідок чого позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.10.2014р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 19.11.2014р. Судове засідання відкладалось до 17.12.2014р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін в установлений законом строк.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК ( 1798-12 ).

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК) (1798-12), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За клопотанням представників сторін судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні, продовженому 17.12.2014р. представником позивача надана заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначається, що після порушення провадження по справі, відповідачем частково сплачено заборгованість, 29.10.2014р. на суму 16500грн. 00коп., 06.11.2014р. на суму 5000грн. 00 коп. та 24.11.2014р. на суму 11476 грн. 00 коп.

Заява надана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Спір розглядається в сумі 164743 грн. 25 коп.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Судовий процес вівся без застосування технічних засобів фіксації судового процесу за клопотанням представників сторін.

Розгляд справи закінчено 17.12.2014р. оголошенням рішення суду в повному об'ємі в присутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між КОНЦЕРНОМ „МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" в особі Філії КОНЦЕРНУ „МТМ" Комунарського району (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЦСФЕРА» (надалі - відповідач) укладено договір № 510570 „Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді" від 01.09.2006 року (надалі - договір).

Згідно п. 1.1 договору, позивач взяв зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач взяв обов'язок прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами в терміни та порядку встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Позивач, в період з грудня 2013 року по квітень 2014 року відпустив, відповідачу теплову енергію на суму 211 631,01 грн.

Теплова енергія відпускалась до приміщень, розташованних за адресами: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 76-А, вул. Космічна, буд. 90, вул. Степна, буд. 5, вул. Чумаченка, буд.49/10 та пров. Кіма,2.

Теплова енергія постачалася відповідачу з початку опалювального сезону до моменту закінчення опалювального сезону у м. Запоріжжі. Рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається рішенням виконавчого комітету ЗМР або розпорядженням міського голови м. Запоріжжя.

Згідно з п. 6.2 договору, розрахунковим періодом - є календарний місяць.

Підставою для розрахунків відповідача з позивачем, згідно п.6.3 договору, є рахунок та акт приймання-передачі.

Згідно п. 6.6 договору, споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Парамонова, буд. №15-А, документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Відповідач отримував від Теплопостачальної організації рахунки та акти приймання-передачі під підпис за спірний період. Акти приймання-передачі за спірний період були отримані Споживачем та по одному примірнику, оформлених належним чином за період з грудня 2013 року по квітень 2014 року, повернені на адресу КОНЦЕРНУ „МТМ.

Згідно Закону серед основних обов'язків споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів (ст. 24).

Відповідно до «Правил користування тепловою енергією», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 03.10.2007р. за № 1198 (надалі Правила) споживач зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил (п. 40).

Відповідно до п. 3.2.6 договору, споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

На підставі п. 6.3 договору, споживач зобов'язаний до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, щодо сплати отриманої теплової енергії, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед КОНЦЕРНОМ „МТМ" у сумі 164743 грн. 25коп.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі - вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 164743 грн. 25 коп. є обґрунтованими, визнані відповідачем (акт звірки та підлягаю задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконання, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Винести ухвалу на повернення з Державного бюджету України на користь позивача 330 грн. 00коп. судового збору в зв'язку зі зменшенням позивачем ціні позову.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України, судовий збір, слід покласти на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.

Керуючись ст. 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 3, 22, 28, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦСФЕРА», 69027, м.Запоріжжя, вул. Барикадна, 39 (п/р 26009020919336 в ВАТ «Банк КІПРУ» у м. Києві, МФО 320940, ЄДРПОУ 33836599) на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району, юридична адреса: 69091, м.Запоріжжя, фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26039302042813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) 164743 (сто шістдесят чотири тисячі сімсот сорок три) грн. 25 коп. основного боргу.

Видати наказ

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦСФЕРА», 69027, м.Запоріжжя, вул. Барикадна, 39 (п/р 26009020919336 в ВАТ «Банк КІПРУ» у м. Києві, МФО 320940, ЄДРПОУ 33836599) на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району, юридична адреса: 69091, м.Запоріжжя, фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) 3624 (три тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 39 коп. судового збору.

Видати наказ

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Присутнім представникам сторін в судовому засіданні роз'яснено ст. 87 ГПК України.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет