Ухвала суду № 42003840, 25.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2014 року справа № 823/3924/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали прокурора Чорнобаївського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Іркліївський коноплезавод» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Іркліївський коноплезавод»штрафні санкції на користь держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на загальну суму 5100 грн. 00 коп.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Дана позовна заява подана з порушенням вищезазначеної статті.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у додатках до позову зазначено копії постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №130-ЦД-4-Е від 13.08.2014, №131-ЦД-4-Е від 13.08.2014 та №132-ЦД-4-Е від 13.08.2014, однак при розкриванні конверта, надісланого прокуратурою Чорнобаївського району, зазначених документів не виявлено, що підтверджується актом про нестачу матеріалів від 22 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч.1 ст.108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст.108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокурора Чорнобаївського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Іркліївський коноплезавод» про стягнення штрафу – залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 22.01.2015 року. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суддя А.В. Каліновська