Ухвала суду № 42002898, 25.12.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 грудня 2014 р.Справа № 553/4650/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 I-III ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 25.11.2014р. по справі № 553/4650/14-а

за позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_2

до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 I-III ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради треті особи Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації , Орган опіки і піклування Ленінської районної в м. Полтаві ради

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 25.11.2014р. задоволено частково позов Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_2 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 I-III ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради треті особи Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації , Орган опіки і піклування Ленінської районної в м. Полтаві ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Полтавською спеціалізованою школою-інтернатом № 2 I-III ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як встановлено частиною 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги відповідачем сплачено.

З 23.10.2013 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 01 січня - 1218,00 гривні. Тобто розмір судового збору, який має бути сплачений заявником, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 36.54 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 36.54. грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 I-III ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 25.11.2014р. по справі № 553/4650/14-а за позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_2 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 I-III ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради треті особи Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації , Орган опіки і піклування Ленінської районної в м. Полтаві ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Полтавській спеціалізованій школі-інтернат № 2 I-III ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з моменту отримання ували Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Полтавській спеціалізованій школі-інтернат № 2 I-III ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Чалий І.С.