ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4630/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузьменко Н.А., суддів Дубровної В.А., Пекного А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
01 грудня 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області з позовними вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 27 жовтня 2014 року №2239 о/с, в частині звільнення позивача з посади першого заступника начальника УМВС України в Херсонській області-начальника слідчого управління, відповідно до підпункту 1 пункту 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про очищення влади" та заборони займати посади, щодо яких здійснюється очищення влади (люстрація) протягом 10 років;
- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Херсонській області від 31.10.2014 року №308 о/с в частині звільнення позивача з ОВС та з посади першого заступника начальника УМВС України в Херсонській області-начальника слідчого управління;
- поновити позивача на службі в органах внутрішніх справи України та на посаді першого заступника начальника УМВС України в Херсонській області-начальника слідчого управління.
Позивачем 18 грудня 2014 року подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі на підставі вимог п.1 ч.2 ст. 156 КАС України, в зв'язку з проходженням курсу лікування від гіпертонії.
Представник відповідачів 24 грудня 2014 року надіслав до суду клопотання про розгляд клопотання позивача в порядку письмового провадження та зазначив, що проти зупинення провадження не заперечує.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одужання позивача.
Керуючись п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до одужання ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Кузьменко Н.А.
Суддя Дубровна В.А.
Суддя Пекний А.С.
Судове рішення № 42002593, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/4630/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: