Ухвала суду № 42002457, 02.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3653/14

ун. № 759/8662/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Святошинськийрайонний суд м.Києва в складі:

головуючогосудді - Макаренко В.В.

при секретарі - Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

Встановив:

Представник МТСБУ - Патрик Г.Г. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування.

У судовому засіданні представник позивача в зв'язку із смертю відповідача, відповідно до актового запису про смерть (а.с. 59), просив замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_4, яка звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини до 12-ї Київської державної нотаріальної контори (а.с.65) та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 89).

Як передбачено ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, правонаступником є його мати, яка прийняла спадщину, остання повинна бути залучена до участі в справі в якості відповідача.

На підставівикладеного, керуючись ст.37, 209-210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Замінити померлого відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя