Ухвала суду № 42002378, 31.10.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2014
Номер справи
759/16662/14-ц
Номер документу
42002378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2-р/759/30/14

ун. № 759/16662/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року. Святошинський районний суд М,Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка M.l.

за участю секретаря Дюрич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (надалі ПАТ) про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

' встановив:

31.01.2014 року Святошинським районним судом м.Києва ухвалено рішення у вказаній справі: стягнено із ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (м.Київ, вул..Жилянська, 75 , код 14359845) борг та інші пов*язані з ним нарахування за кредитним договором в загальній сумі 19719 грн 15 коп станом на 23.09.2013 року, а також - судовий збір 229 грн 40 коп, а всього - 19948 грн 55 коп.

Представник заявника подав заяву про роз*яснення судового рішення, а саме: вказати із яких видів нарахувань складається борг, враховуючи, що в описовій частині рішення судом про це не вказано, а кредит був наданий в іноземній валюті і при його поверненні має значення величина боргу, в доларах США, проценти, неустойка.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

ОСОБА_1 повідомлений про розгляд заяви, проте в судове засідання не прибув.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне роз*яснити судове рішення.

Згідно з ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз*яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз*яснення рішення суду допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред*явлене для примусового виконання.

Зі змісту позову видно, що позивач 15.11.2013 року, звертаючись до суду із позовом ціну позову визначив із розрахунку на 23.09.2013 року:

Строкової заборгованості 2314,91 доларів США, що еквівалентно 18503,08 грн;

Процентів щодо строкової заборгованості - 22,92 долари США , що еквівалентно 183,20 грн, простроченого боргу за сплатою процентів 122,60 доларів США, що еквівалентно 979,94 грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 47,99 грн,

3% річних 4,94 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України , суд,-

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Роз*яснити, що визначена у рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 31.01.2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 сума боргу та інших, пов*язаних з ним (боргом) нарахувань за кредитним договором в загальній сумі 19719 грн 15 коп станом на 23.09.2013 року становить:

Строкової заборгованості 2314,91 доларів США, що еквівалентно 18503,08 грн;

Процентів щодо строкової заборгованості - 22,92 долари США , що еквівалентно 183,20 грн, простроченого боргу за сплатою процентів 122,60 доларів США, що еквівалентно 979,94 грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 47,99 грн,

3% річних 4,94 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 42002378 ?

Документ № 42002378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42002378 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42002378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42002378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42002378, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42002378, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42002378 відноситься до справи № 759/16662/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/16662/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42002376
Наступний документ : 42002395