Ухвала суду № 42002173, 24.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
910/586/14
Номер документу
42002173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа №910/586/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р.

у справі №910/586/14 (суддя: Бондаренко Г.П.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ"

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у місті Києві

у справі № 910/586/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ПЛЮС"

про стягнення 32 338,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. у справі №910/586/14 відмовлено у відновленні строку подання скарги на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у місті Києві при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 14.04.2014 № 910/586/14. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у місті Києві при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 14.04.2014 № 910/586/14 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. у справі №910/586/14 та прийняти нове рішення.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. у справі №910/586/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2014р. у справі №910/586/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 24.12.2014р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р. у справі №910/586/14 у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя -Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. у справі №910/586/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42002173 ?

Документ № 42002173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42002173 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42002173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42002173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42002173, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42002173, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42002173 відноситься до справи № 910/586/14

Це рішення відноситься до справи № 910/586/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42002171
Наступний документ : 42002175