Ухвала суду № 42001998, 22.12.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 920/1635/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Котельницької В.Л., Левченко П.І., розглянувши матеріали справи, -

За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк «Київська Русь», м. Київ;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я», смт. Низи, Сумський район, Сумська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль, Київська область;

про стягнення 465 540 грн. 17 коп.

Представники сторін:

від позивача: Холоденко Г.М., довіреність № 169 від 09.04.2014 року;

від відповідача: Збукарєва К.В., довіреність б/н від 15.10.2014 року;

Романюк А.В., довіреність б/н від 15.10.2014 року;

від третьої особи: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до заяви № 7692/16 від 25.11.2014 року про зменшення позовних вимог, станом на 27.11.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 465 540 грн. 17 коп., у тому числі: 372 632 грн. 24 коп. - сума основної заборгованості, 45 042 грн. 56 коп. - нарахована за період з 23.05.2014 року по 26.11.2014 року пеня, 5 757 грн. 93 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, нараховані за період з 23.05.2014 року по 26.11.2014 року, 42 107 грн. 44 коп. - інфляційне збільшення суми боргу, нараховане за період з 23.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Представник позивача на виконання вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року надав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які витребовувались судом.

Також представником позивача було зазначено, що на адресу відповідача 17.12.2014 року направлено акт звірки взаємних розрахунків, який, як вказав представник відповідача на день слухання справи отримано не було.

Суд задовольнив клопотання позивача про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву б/н від 22.12.2014 року про долучення до матеріалів справи документів, які витребовувались у відповідача ухвалою суду від 08.12.2014 року.

Також представником відповідача було подано клопотання б/н від 22.12.2014 року про зупинення провадження у справі № 920/1653/14 до набрання законної сили рішення суду у справі № 911/3268/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я», м. Суми до відповідачів: 1) Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Альба Україна», м. Бориспіль; 2) Публічного акціонерного товариства Банк «Київська Русь», м. Київ, про визнання недійсним договору.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував, обґрунтовуючи це тим, що зупинення провадження у справі є тільки затягуванням процесу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» в судове засідання не з'явилась, повноважного представника не направила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:

Клопотання відповідача б/н від 22.12.2014 року про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

В ході розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення між позивачем та відповідачем по справі звірки взаємних розрахунків, про що було зазначено в ухвалі суду від 08.12.2014 року.

Враховуючи викладене, а також необхідність витребування від сторін спільного двостороннього акту звірки взаємних розрахунків, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 15.01.2015р. на 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2015р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Повторно зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; спільний двосторонній акт звірки подати до суду.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Головуючий суддя Н.П. Лугова

Суддя П.І.Левченко

Суддя В.Л.Котельницька