ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.12.14р. Справа № 904/8424/14За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 829 грн. 58 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Денисенко Н.Н.-представник, дов. від 06.10.2014р. №443/1001;
від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 4 829 грн. 58 коп., що складає 2 816 грн. 80 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію відповідно до умов договору від 10.05.2002р. №263 про постачання електричної енергії, 1 695 грн. 41 коп. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 22 грн. 11 коп. - 3% річних, 95 грн. 26 коп. - інфляційних втрат та 200 грн. 00 коп. - пені.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2002р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", як енергопостачальником, та Дніпропетровським закритим акціонерним товариством „Трест Дніпродорбуд", як споживачем, було укладено Договір №263 про постачання електричної енергії ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, який в подальшому відповідно до Додаткової угоди від 01.12.2007р. №4 до Договору було викладено у новій редакції (надалі - Договір).
Відповідно до абзацу 2 Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" товариство є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго".
Також як вбачається з Наказу від 14.09.2011р. №23 „Про зміну назви товариства" з 14.09.2011р. Дніпропетровське закрите акціонерне товариство „Трест Дніпродорбуд" було перейменоване на Публічне акціонерне товариство "Трест Дніпродорбуд".
Відповідно до частини1 розділу 1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 220,0 кВат, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору; точки (точка) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між постачальником та споживачем, та „Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного Договору, або інша межа обумовлена окремим додатком до Договору.
Відповідно до частини 1 пункту 2.2.2 Договору постачальник зобов'язується постачати в точку продажу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору за Додатком „Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам".
Згідно з пунктом 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою додатку „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам".
Згідно додатку №1 до Договору „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" договірна величина споживання електричної енергії споживачу на 2014 рік була встановлена у розмірі 110 тис. кВт/год., зокрема по місяцям: за червень - 7 тис. кВт/год., за липень - 7 тис. кВт/год.
Відповідно до пункту 3.2.1 Договору споживач має право звернутися не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду зі зміною (коригуванням) договірної величини споживання електричної енергії цього періоду у порядку, визначеному умовами розділу 5 цього договору та додатку „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам".
Звернення споживача щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності протягом поточного розрахункового періоду розглядаються постачальником протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення (пункт 5.4 Договору)
Відповідач у листі від 21.05.2014р. (а.с. 22) звертався до позивача з проханням зменшити ліміт споживання на червень 2014 року та встановити в обсязі 25 кВт/год.
Позивач у листі від 21.05.2014р. №18443/РВЕ 133000 (а.с. 23) узгодив з відповідачем зменшення договірної величини споживання електричної енергії на червень 2014 року до 0,025 тис. кВт/год.
Згідно з пунктом 2.2 Додатку 3 „Порядок розрахунків" до Договору (надалі - Порядок розрахунків) підтвердження фактично використаного обсягу електричної енергії за звітний розрахунковий період, що належить до сплати споживачем, здійснюється сторонами за формою Акту про використану електричну енергію, погодженого сторонами, який споживач надає постачальнику протягом доби після завершення розрахункового періоду в двох примірниках.
Як вбачається, на виконання умов Договору позивачем було поставлено за період червня 2014р по липень 2014р. активну електричну енергію у кількості 2 058 кВт*г на загальну суму 2 849 грн. 58 коп., про що свідчать Акти від 21.06.2014р. та від 21.07.2014р. про використану електричну енергію по договору постачання електричної енергії.
На оплату поставленої електроенергії позивачем було виставлено відповідачу відповідні рахунки від 23.06.2014р. №161/263/6/1 на суму 1 696 грн. 65 коп. та від 25.07.2014р. №161/263/7/1 на суму 1 120 грн. 15 коп., які отримані відповідачем 23.06.2014р. та 25.07.2014р.
Крім того, як вбачається у червні 2014 року відповідачем було допущено перевищення договірної величини споживання електричної енергії, яке склало 1 246 кВт/год (погоджено 0,025 тис. кВт/год, спожито - 1 271 кВт/год). За наслідком перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії позивачем було складено повідомлення від 21.06.2014р. №551 про споживання електричної енергії понад договірну величину та виставлено рахунок від 23.06.2014р. №161/263/6/5-перебор (а.с. 20), отриманий відповідачем 23.06.2014р., згідно якого вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії у червні 2014р. склала 1 695 грн. 41 коп.
Згідно з пунктом 2.3.3 Договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків" та додатку „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Відповідно до частини 1 пункту 1 Порядку розрахунків розрахунки споживача за використану електричну енергію з постачальником здійснюються за тарифами недиференційованими за зонами доби, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ і діють на протязі розрахункового періоду.
Розрахунковим періодом встановлюється місяць з 21 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця (частина 4 пункту 1 Порядку розрахунків).
Згідно з пунктом 4 Порядку розрахунків споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати; попередня оплата здійснюється не пізніше трьох операційних банківських днів до початку розрахункового періоду у розмірі подвійної вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого на цей період; остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку протягом доби після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно пункту 2.2 цього додатку, протягом десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.
У пункті 5 Порядку розрахунків сторони погодили, що перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або величини потужності визначених, як різниця між обсягом фактично спожитої величини електричної енергії і як різниця між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, належать оплаті споживачем на підставі рахунку постачальника протягом десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника відповідно до умов цього договору.
За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин (пункт 4.2.2 Договору).
Відповідно до частини 5 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Отже, строк погашення заборгованості за спожиту відповідачем у червні-липні 2014 року електричну енергію настав 07.07.2014р. та 11.08.2014р., а за перевищення вартості договірної величини споживання електричної енергії у червні 2014 року - 07.07.2014р.
Як вбачається після звернення з позивача з позовом до суду відповідачем було погашено заборгованість за Договором за спірний період у повному обсязі, а саме: за спожиту активну електричну енергію - у сумі 2 816 грн. 80 коп. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 1 695 грн. 41 коп., про що свідчить банківська виписка по рахунку позивача за 10.11.2014р.
Згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
У зв'язку з припиненням зобов'язання відповідача перед позивачем у сумі 2 816 грн. 80 коп. - заборгованості та 1 695 грн. 41 коп. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії після звернення позивача з позовом до суду провадження у справі у сумі 2 816 грн. 80 коп. - заборгованості та 1 695 грн. 41 коп. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Що стосується решти позовних вимог, то вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
У пункті 4.2.1 Договору сторони домовилися, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.
Отже, згідно розрахунку пеня становить 200 грн. 00 коп. (з 09.07.2014р. по 24.10.2014р.).
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 95 грн. 26 коп. (з серпня 2014р. по вересень 2014 року), а річні - 22 грн. 11 коп. (з 09.07.2014р. по 24.10.2014р.).
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження у справі у сумі 2 816 грн. 80 коп. - заборгованості та 1 695 грн. 41 коп. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 35; ідентифікаційний код 03450005) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) 95грн. 26 коп. - інфляційних нарахувань, 22 грн. 11 коп. - річних, 200 грн. 00 коп. - пені та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"22" грудня 2014р.
Судове рішення № 42001601, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8424/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: