Ухвала суду № 42001274, 22.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6893/14

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

22 грудня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування Розпорядження №2813/А-2012 від 25.12.2012р. «Про надання громадянці України ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність для ведення садівництва на території Фонтанської сільської ради»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області №2813/А-2012 від 25.12.2012р. «Про надання громадянці України ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність для ведення садівництва на території Фонтанської сільської ради».

Ухвалою суду від 22.12.2014р., відповідно до приписів ст.53 КАС України, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2, оскільки відповідне рішення по даній справі може вплинути на її права та охоронювані законом інтереси, т.я. оскаржуваним Розпорядженням Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність для ведення садівництва на території Фонтанської сільської ради, саме ОСОБА_2, у зв'язку з чим на обговорення було поставлено питання щодо необхідності та доцільності зупинення провадження у справі, з метою процесуальної економії часу, та з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання залученої до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

Повноважні представники сторін зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою економії процесуального часу, та необхідності виклику у наступне судове засідання залученої до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №815/6893/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування Розпорядження №2813/А-2012 від 25.12.2012р. «Про надання громадянці України ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність для ведення садівництва на території Фонтанської сільської ради» до 13.01.2015р. - 11год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 815/6893/14 за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування Розпорядження №2813/А-2012 від 25.12.2012р. «Про надання громадянці України ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність для ведення садівництва на території Фонтанської сільської ради», до 13.01.2015р. - 11год. 15хв., з підстав необхідності виклику у наступне судове засідання залученої до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

2. Призначити наступне судове засідання на 13.01.2015р. на 11год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою