Ухвала суду № 42000371, 22.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22 грудня 2014 року Справа № 918/1482/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради на рішення господарського суду Рівненської області від 02 грудня 2014 року у справі № 918/1482/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАДІ РК"

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року, рішенням господарського суду Рівненської області було задоволено позов ТОВ "Маша і Мєдвєдь" до КП "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, ТОВ "СКАДІ РК" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, стягнуто з відповідачів на користь позивача по 12 180,00 грн. - компенсації за порушення авторського права. Також, з відповідачів стягнуто на користь позивача 1827,00 грн. - судового збору.

Відповідач - КП "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить рішення скасувати та припинити провадження у справі в частині позовних вимог до КП "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, подавши копію фіскальних чеків УДППЗ "Укрпошта" про направлення апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Отже, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційну скаргу КП "Рівнекнига" Рівненської обласної ради слід прийняти до провадження та зобов'язати останнього до початку судового засідання надати оригінали доказів направлення апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "28" січня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Апелянту - до початку судового засідання надати оригінали доказів направлення апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Відповідачу - ТОВ "СКАДІ РК" надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.