ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"23" грудня 2014 р. Справа № 918/1318/14
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"
третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції Рівненської області
за участю Прокурора Рівненської області на стороні позивача
про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів
Суддя Романюк Р. В.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів.
18.11.2014 року Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" подало заяву, в якій просило вжити заходи до забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.12.2014 року у справі №918/1318/14 заяву про вжиття заходів до забезпечення позову Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" №434/11 від 11.11.2014 року та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про повернення судового збору, сплаченого за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 зазначеного Закону, в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
З огляду на зазначене, враховуючи, що заяву про вжиття заходів до забезпечення позову Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" повернуто господарським судом без розгляду, судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп. сплачений за її розгляд підлягає поверненню, а тому керуючись п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21, код ЄДРПОУ 00235884) з Державного бюджету України 1 827 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №447 від 18.11.2014 року.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 42000232, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1318/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: