Ухвала суду № 42000215, 22.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа № 916/4138/14

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь";

До відповідача: Комунальне підприємство "Одесфарм"

про стягнення 185249 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Самборський Р.М. по довіреності № 437 від 08.10.2014р.

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Одесфарм" про стягнення 185 249,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2014 року було порушено провадження за вказаною позовною заявою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2014 року строк розгляду справи № 916/4138/14 продовжено до 25.12.2014 року.

Ухвалами господарського суду від 05.11.2014 року та 26.11.2014 року було зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" надати докази того, що видаткові накладні, на які посилається позивач, стосуються договору №0/01-2011/090 купівлі- продажу від 04.01.2011р.; докази отримання товару відповідно до п.6.3 договору № 0/01-2011/090 та п.2 додаткових угод до договору кпівлі-продажу від 04.01.2011р.

Відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оцінюючи повноту і достатність позовних матеріалів для вирішення спору, суду належить враховувати, що витребувані документи повинні бути такими, що дійсно необхідні для розгляду справи.

Відповідно до п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно до п. 4.9. цієї ж Постанови № 18 від 26.12.2011р., при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 ГПК України), господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ч. 1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставин справи та дослідити дійсні права і обов'язки сторін.

Приймаючи до уваги, що позивачем витребувані судом документи не були надані суд вважає за необхідне позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Комунального підприємства „Одесафарм" про стягнення 185 249,00грн.. - залишити без розгляду.

Суддя С.В. Літвінов