ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" грудня 2014 р. Справа № 918/1729/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
розглянув заяву арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про згоду на участь у справі про банкрутство № 918/1729/14
у справі № 918/1729/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область, 43010
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027
про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355).
Ухвалою суду від 11.12.2014 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
18 грудня 2014 року від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі.
Проте, суд відмовляє в прийняті заяви арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
23 грудня 2014 року від арбітражного керуючого Череватого Л.Б., кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2014 року надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі.
Крім того, норми Закону про банкрутство не надають можливості будь-якому арбітражному керуючому самостійно ініціювати питання щодо його призначення у справі про банкрутство, у тому числі шляхом звернення до суду з відповідною заявою. Таку ж правову позицію висловив Вищй господарський суду України в постанові Вищого господарського суду України № 9/83 від 15.10.2014р.
Враховуючи наведене, суд відмовляє в прийняті заяви арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийняті заяви арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у даній справі.
Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому - Сиволобову Максиму Марковичу (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб, 526).
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 42000208, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1729/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: