Ухвала суду № 42000073, 19.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/101/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.12.2014 справа № 905/1997/14-908/4579/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» (бул. Дружби Народів, буд. 10, м. Київ, Київська область, 01103; код ЄДРПОУ 36589014),

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» (вул. Леніна, буд. 7, м. Дружківка, Донецька область, 84205; тел. (06267) 4-21-29, (06267) 4-22-43, код ЄДРПОУ 00165669),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Козлов І.В. - дов. б/н від 18.12.2014;

від відповідача: Шкориненко Т.Є. - дов. №14 від 08.01.2014;

про: стягнення 920873,89грн., -

за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» (вул. Леніна, буд. 7, м. Дружківка, Донецька область, 84205; тел. (06267) 4-21-29, (06267) 4-22-43, код ЄДРПОУ 00165669),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» (бул. Дружби Народів, буд. 10, м. Київ, Київська область, 01103; код ЄДРПОУ 36589014),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Корум Україна» (вул.І.Ткачека, буд. 189, м. Донецьк, Донецька область, 83005, тел. (062)341-96-18, код ЄДРПОУ 25332714),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Шкориненко Т.Є. - дов. №14 від 08.01.2014;

від відповідача: Козлов І.В. - дов. б/н від 18.12.2014;

третьої особи: не з'явився

про: стягнення штрафу в розмірі 295000,00грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.03.2014 порушено провадження у справі №905/1997/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» до публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівельний завод» про стягнення 737500,00грн. заборгованості за Договором поставки товару №582/12 від 10.12.2012, 146098,60грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань і 37275,29грн. 3% річних.

16.04.2014 публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівельний завод» звернувся із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» про стягнення штрафу в розмірі 295000,00грн.

Ухвалами суду від 16.04.2014 відкладено розгляд справи та відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 28.04.2014 було зупинено провадження у справі до закінчення апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерне товариство «Дружківський машинобудівельний завод» на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.04.2014 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014 ухвалу господарського суду Донецької області від 16.04.2014 скасовано, матеріали справи передано на розгляд господарського суду Донецької області.

Ухвалами від 26.06.2014 поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи та прийнято зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівельний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» про стягнення штрафу в розмірі 295000,00грн. до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 17.06.2014 відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Корум Україна».

03.11.2014 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» із клопотанням про прийняття до розгляду справи №905/1997/14.

Відповідності до ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема господарським судом Запорізької області.

Також, у статті ст.1 Закону України «Про здіснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» зазначено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Ухвалою від 05.11.2014 справа прийнята до провадження даним складом суду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Сторони в засіданні надали укладену між ними мирову угоду і заяви про затвердження цієї мирової угоди наступним змістом:

Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод», в особі директора Дахова Володимира Петровича, діючого на підставі Статуту , з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО», в особі генерального директора Севастьянова Олексія Олександровича діючого на підставі Статуту, з другого боку, обговоривши між собою предмети позовів, що перебувають у спільному розгляді в Господарському суді Запорізької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що загальна сума заборгованості у Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» (Відповідач за первісним позовом) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» (Позивач за первісним позовом) по договору поставки товару №582/12 від 10 грудня 2012 року на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 856 740,19 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч сімсот сорок) гривень 19 коп., яка складається із основного боргу у сумі 737 500,00 і частини штрафних санкцій у сумі 119 240,19 грн., та інших претензій у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» за вказаним договором немає.

2. Позивач за первісним позовом відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача за первісним позовом стосовно стягнення пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 3% річних та інфляційних нарахувань по договору поставки товару №582/12 від 10 грудня 2012 року (надалі - Договір), у сумі, що перевищує зазначену в п. 1 цієї Мирової угоди.

3. Сторони погодили, що виплату заборгованості у загальній сумі 856 740,19 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч сімсот сорок) гривень 19 коп. Відповідач за первісним позовом здійснить у такі терміни:

№п/пСума до сплати (грн..)Граничний строк сплати1.285 580,06 грн.31 січня 2015 року2.285 580,06 грн.28лютого 2015 року3.285 580,07 грн.31 березня 2015 року Всього: 856 740,19 грн.4. У свою чергу Позивач за зустрічним позовом відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача за зустрічним позовом стосовно стягнення штрафу у розмірі 295 000,00 грн.

5. Сторони погодилися що судові витрати по справі №905/1997/14-908/4579/14 за первісним позовом покладаються на Позивача за первісним позовом та судові витрати за зустрічним позовом покладаються на Позивача за зустрічним позовом.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» не має претензій до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» та підтверджує свою відмову від нарахування штрафних санкцій (пені), а також відповідальності у вигляді 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за поставлений Товар по Договору за весь період прострочення, у тому числі за минулий період, у сумі, що перевищує зазначену в п. 1 цієї Мирової угоди, а ПАТ «Дружківський машзавод» не має претензій до ТОВ «Київський завод ПТО» щодо неналежного виконання умов Договору та підтверджує свою відмову від нарахування штрафних санкцій за Договором.

7. Сторони надають до господарського суду Запорізької області заяву про припинення провадження по справі № 905/1997/14-908/4579/14 у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди.

8. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Інші умови угоди:

9.1. Умови цієї Мирової угоди є обов'язковими для ТОВ «Київський завод ПТО» та ПАТ«Дружківський машзавод».

9.2. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - поодинці для ТОВ «Київський завод ПТО», ПАТ «Дружківський машзавод», Господарського суду.

9.3. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

9.4. Сторони домовилися, що зобов'язання ПАТ «Дружківський машзавод», передбачені Мировою угодою, можуть виконуватися третіми особами, за умови письмового погодження з ТОВ «Київський завод ПТО» та дотримання строків виконання зобов'язань з погашення заборгованості, передбачених цією Мировою угодою.

9.5. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження Господарським судом і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

9.6. Вимоги ТОВ «Київський завод ПТО», стосовно пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за поставлений Товар у сумі, що перевищує зазначену в п. 1 цієї Мирової угоди, та вимоги ПАТ «Дружківський машзавод» за зустрічним позовом усправі 905/1997/14-908/4579/14 стосовно стягнення штрафу у розмірі 295 000,00 грн. не можуть бути предметом додаткових судових розглядів.

9.7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9.8. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

9.9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 п.7 Господарського процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 15.12.2014 між Публічним акціонерним товариством «Дружківський машинобудівний завод» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО», згідно якої:

Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод», в особі директора Дахова Володимира Петровича, діючого на підставі Статуту , з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО», в особі генерального директора Севастьянова Олексія Олександровича діючого на підставі Статуту, з другого боку, обговоривши між собою предмети позовів, що перебувають у спільному розгляді в Господарському суді Запорізької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що загальна сума заборгованості у Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» (Відповідач за первісним позовом) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» (Позивач за первісним позовом) по договору поставки товару №582/12 від 10 грудня 2012 року на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 856 740,19 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч сімсот сорок) гривень 19 коп., яка складається із основного боргу у сумі 737 500,00 і частини штрафних санкцій у сумі 119 240,19 грн., та інших претензій у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» за вказаним договором немає.

2. Позивач за первісним позовом відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача за первісним позовом стосовно стягнення пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 3% річних та інфляційних нарахувань по договору поставки товару №582/12 від 10 грудня 2012 року (надалі - Договір), у сумі, що перевищує зазначену в п. 1 цієї Мирової угоди.

3. Сторони погодили, що виплату заборгованості у загальній сумі 856 740,19 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч сімсот сорок) гривень 19 коп. Відповідач за первісним позовом здійснить у такі терміни:

№п/пСума до сплати (грн..)Граничний строк сплати1.285 580,06 грн.31 січня 2015 року2.285 580,06 грн.28лютого 2015 року3.285 580,07 грн.31 березня 2015 року Всього: 856 740,19 грн.4. У свою чергу Позивач за зустрічним позовом відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача за зустрічним позовом стосовно стягнення штрафу у розмірі 295 000,00 грн.

5. Сторони погодилися що судові витрати по справі №905/1997/14-908/4579/14 за первісним позовом покладаються на Позивача за первісним позовом та судові витрати за зустрічним позовом покладаються на Позивача за зустрічним позовом.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» не має претензій до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» та підтверджує свою відмову від нарахування штрафних санкцій (пені), а також відповідальності у вигляді 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за поставлений Товар по Договору за весь період прострочення, у тому числі за минулий період, у сумі, що перевищує зазначену в п. 1 цієї Мирової угоди, а ПАТ «Дружківський машзавод» не має претензій до ТОВ «Київський завод ПТО» щодо неналежного виконання умов Договору та підтверджує свою відмову від нарахування штрафних санкцій за Договором.

7. Сторони надають до господарського суду Запорізької області заяву про припинення провадження по справі № 905/1997/14-908/4579/14 у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди.

8. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Інші умови угоди:

9.1. Умови цієї Мирової угоди є обов'язковими для ТОВ «Київський завод ПТО» та ПАТ«Дружківський машзавод».

9.2. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - поодинці для ТОВ «Київський завод ПТО», ПАТ «Дружківський машзавод», Господарського суду.

9.3. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

9.4. Сторони домовилися, що зобов'язання ПАТ «Дружківський машзавод», передбачені Мировою угодою, можуть виконуватися третіми особами, за умови письмового погодження з ТОВ «Київський завод ПТО» та дотримання строків виконання зобов'язань з погашення заборгованості, передбачених цією Мировою угодою.

9.5. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження Господарським судом і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

9.6. Вимоги ТОВ «Київський завод ПТО», стосовно пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за поставлений Товар у сумі, що перевищує зазначену в п. 1 цієї Мирової угоди, та вимоги ПАТ «Дружківський машзавод» за зустрічним позовом усправі 905/1997/14-908/4579/14 стосовно стягнення штрафу у розмірі 295 000,00 грн. не можуть бути предметом додаткових судових розглядів.

9.7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9.8. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

9.9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області.

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», набрала чинності 19.12.2014 Ухвала дійсна до пред'явлення на виконання до 19.12.2015.

Суддя С.А. Гончаренко