ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
24 грудня 2014 р. Справа № 10/7/2011/5003
за заявою: ДПІ м. Вінниці
до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ",
про визнання банкрутом
Склад суддів господарського суду Вінницької області :
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Крейдін В.О.
Представники сторін:
Головне управління юстиції у Вінницькій області, Поліщук В.В., довіреність № 10821/8/0-14 від 17.12.14, ;
Вінницька ОДПІ, Григор"єва С.В., довіреність № 2803/10 від 08.02.14, ;
ДК "Укроборонпром", Давидова Н.В., довіреність № Д - 1584/2014 від 19.09.14, ;
ПАТ "Мотор Січ", Дем"янов С.В, , ;
Відділ примусового виконання рішення УДВС ГУЮ у Вінницькій області, Сінгаєвська О.М., довіреність № б/н від 29.09.14, ;
УПФУ у м. Вінниці, Аврамчук В.Ю., довіреність № 3243/06-33-1 від 16.06.14, ;
В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475).
Ухвалою підготовчого засідання від 15 березня 2011 року визнано безспірні вимоги заявника - Державної податкової інспекції у м. Вінниці. Розпорядником майна Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" призначено арбітражного керуючого Кравченко Анастасію Ігорівну м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 39-А, (ліцензія АВ №547950 від 27.12.2010р.)
05 квітня 2011 року в газеті "Голос України" № 61 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ".
Ухвалою попереднього засідання від 19 травня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалою суду від 05 липня 2011 року відкрито процедуру санації Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475, керуючим санації Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475 призначено арбітражного керуючого Кравченко Анастасію Ігорівну.
Ухвалою суду від 15 травня 2012 року затверджено план санації Вінницького авіаційного заводу "ВІАЗ".
Розгляд звіту керуючого санацією відкладався та строк процедури санації продовжувався.
Ухвалою суду від 23.10.14р. припинено повноваження арбітражного керуючого Кравченко А.І. - керуючого санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. - керуючим санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ".
Ухвалою суду від 21.11.14р. розгляд звіту керуючого санацією, листа № 3/1932 від 02.06.14р., заяви № 465/2.1-33/3 від 19.08.14р. призначено на 24.12.14р.
24.12.14р. до суду надійшло клопотання керуючого санацією, голови комітету кредиторів та представника Вінницької ОДПІ про відкладення звіту керуючого санацією в зв'язку з не завершенням формування аудиторського звіту керуючого санацією.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
.
Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034) до 06.02.2015 року.
Розгляд звіту керуючого санацією, листа № 3/1932 від 02.06.14р., заяви № 465/2.1-33/3 від 19.08.14р. призначити на 10:00 год. 05.02.14р.
Явку в судове засідання керуючого санацією (арбітражного керуючого Дорошенко Я.В.), членів комітету кредиторів Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", повноважного представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС та представника Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері визнати обов'язковою.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 20 прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницькій ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);
3 - Державному підприємству Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);
4 - Арбітражному керуючому Кравченко Анастасії Ігорівні (м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 39-А, гурт.);
5 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50- річчя Перемоги, 7);
6 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);
7- Головне управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7);
8 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);
9 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);
10 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28)
11 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);
12 - Мінстерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ);
13 - Дежавний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);
14 - Вінницькій прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця);
15 - ДВС у Замостянському районі м. Вінниці
16- арбітражному керуючому Болховітіну В.М.
17 - арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні а/с 366-В, м. Київ, 01001
18 - арбітражному керуючому Жиленко Наталії Олегівні м. Запоріжжя, відділення зв'язку № 2, а/с № 3304
19 - керуючому санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" арбітражному керуючому Дорошенку Ярославу Валерійовичу м. Київ, вул. Тампере, 17/2, кв. 53,
20 - відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця
Судове рішення № 42000028, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/7/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: