Рішення № 42000016, 19.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.14р. Справа № 904/8371/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д", с.Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП", м. Київ

про стягнення 121254,53 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Мєхоношин Д.В., довіреність № 137 від 10.07.2014р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Від Третьої особи:представник Мєхоношин Д.В., довіреність № 11 від 15.08.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в сумі 121254, 53 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2425,09 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу №12НК118/ДНСС від 18.04.2012р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію Договору купівлі-продажу насіння № 12 НК 118 ДНСС від 18.04.2012 р.;

копію довіреності № 129 від 27.04.2012 р.;

копію Договору про відступлення права вимоги б/н від 27.12.2013 р.;

копію Виписки з ЄДР про державну реєстрацію ТОВ «Агроскоп Україна»;

копію Довідки з ЄДРПОУ на ТОВ «Агроскоп Україна»

копію Довіреності № 137 від 10.07.2014 р. на представника ТОВ «Агроскоп Україна»

Мєхоношина Дмитра Васильовича.;

платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2 425,09 грн.;

опис вкладення до цінного листа, фіскального чеку установи зв'язку та реєстру поштових відправлень на підтвердження направлення Відповідачу копії цієї позовної заяви та усіх доданих до неї матеріалів.

На виконання вимог ухвали суду від 27.10.2014р. представник Позивача подав клопотання про долучення додаткових документів до справи (а.с. 19-30), а саме:

копію Статуту ТОВ "Агроскоп Україна";

копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ "Агроскоп Україна" від 17.06.2014р.;

копію Ухвали про порушення провадження у справі №904/8371/14, винесеної Господарським судом Дніпропетровської області 27.10.2014р. (направляється тільки Відповідачу);

завірену копію Довіреності №137 від 10.07.2013р. на представника ТОВ "Агроскоп Україна" Мєхоношина Дмитра Васильовича.;

завірену копію опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку установи зв'язку на підтвердження направлення Відповідачу копії цього клопотання та додатків №№ 1, 2, 3, 4 до нього (направляється тільки суду).

На виконання вимог ухвали суду від 02.12.2014р. представник Позивача подав наступні документи (а.с. 41-47 ), зокрема:

копію супровідного листа за вих. № 792 від 08.12.2014 р. про направлення на адресу ТОВ "Агроскоп" Позовної заяви за вих. № 465 від 23.09.2014 р. про стягнення з ТОВ "Фактор Д" на користь ТОВ "Агроскоп Україна" боргу в сумі 121 254, 53 грн. з усіма додатками до позовної заяви з власноручною відміткою директора ТОВ "Агроскоп" Кравченка О.В. про отримання цього листа з додатками 1-14 до нього;

копію супровідного листа за вих. № 892 від 09.12.2014 р. про направлення на адресу Відповідача акту звірки в двох екземплярах і копії Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2014 р. по справі № 904/8371/14;

копію Акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Агроскоп Україна" і ТОВ "Фактор Д" за Договором про відступлення права вимоги від 27.12.2013 р.;

копію опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку установи зв'язку про поштове відправлення на підтвердження проведення звірки розрахунків між Позивачем і Відповідачем і повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи №904/8371/14.

16.12.14р. Третя особа подала письмові пояснення щодо заборгованості Відповідача перед Третьою особою на час розгляду спору.

До письмового пояснення Третя особа подала:

копії правовстановлюючих документів;

копію наказу №04/П від 01.02.2010р. про призначення Кравченко О.В. на посаду директора ТОВ "Агроскоп".

Ухвалою господарського суду від 02.12.2014р. залучено до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП".

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення слухання справи не заявляв.

У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення Відповідача про слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення у справі (а.с. 40), Відповідачу було надано достатньо часу для подання доказів, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 17.12.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача та Третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП" (далі-Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д" (далі-Покупець) 18.04.2012р. був укладений договір купівлі-продажу насіння № 12 НК 118 ДНСС (далі-Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупця сорта насіння (далі-Товар) згідно Специфікацій - Додатків до Договору, що становлять його невід'ємну частину, а Покупець зобов'язався прийняти Товар та оплатити його вартість згідно умов Договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.3 Договору Покупець здійснює попередню оплату за Товар у розмірі 50% вартості кожної окремої партії Товару, зазначеної в Додатку або замовленні Покупця не пізніше, ніж за 5 днів до дати поставки відповідної партії Товару. Решта вартості Товару (вартість Товару зменшена на суму здійсненої попередньої оплати) виплачується Покупцем, згідно нижченаведеного графіку платежів:

до 20.09.2012р. 20 відсотків вартості партії Товару отриманої Покупцем (що наростаючим підсумком складає 70% вартості партії Товару);

до 20.10.2012р. 30 відсотків вартості партії Товару отриманої Покупцем (що наростаючим підсумком складає 100% вартості партії Товару).

Повний розрахунок за Товар здійснюється Покупцем не пізніше 20.10.2012р.

Поставка Товару за даним Договором може здійснюватися окремими частинами - партіями. Після надходження оплати за Товар (партію Товару), Покупець зобов'язаний надати Продавцю довіреність на отримання відповідного Товару (партії Товару) та протягом 14 календарних днів, оформити документи на отримання Товару (партії Товару) (п. 3.1 Договору).

Так, Продавець здійснив поставку Товару на загальну суму 142805,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №ДЗБ-000204 від 27.04.2012р. та довіреністю на отримання ТМЦ №129 від 27.04.2012р. (а.с. 11,12).

Накладна має підпис з боку Продавця (Третьої особи) та Покупця (Відповідача) та скріплена печатками обох підприємств.

Відповідач (Покупець) свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого товару не здійснив, внаслідок чого заборгованість останнього склала суму 142805,60 грн. основного боргу.

Правовідносини Третьої особи та Відповідача ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму ч.1 ст.265 ГК України)..

Факт поставки насіння з боку Третьої особи доводиться матеріалами справи. Зобов'язання Відповідача щодо оплати товару передбачено умовами договору та нормами ст. 655 ЦК України.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

На момент вирішення спору в суді заборгованість Відповідача за договором купівлі-продажу насіння № 12 НК 118 ДНСС від 18.04.2012р. складає 142805,60грн.

Також, 27.12.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП" (далі-Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (далі-Новий кредитор) укладений Договір відступлення права вимоги (далі-Договір) (а.с. 13, 14).

У порядку та на умовах, визначених цим договором, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредитору у відповідності Догвоору №12 НК118ДНСС від 18.04.2012р. (далі-Основний договір), укладеного між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д" (далі-Боржник) (п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.2 Договору встановлено, що до за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в Основному договорі Боржником.

Право вимоги, що відступається за цим Договором оцінене Сторонами в сумі 121254,53 грн. без ПДВ, яка зазначена в Основному договорі (п. 2.1 Договору).

Первісний кредитор відповідає перед Новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання Боржником його обов'язків (п. 3.1 Договору).

Враховуючи те, що зазначені обставини узгоджуються з положеннями статей 512-517 Цивільного кодексу України, суд визнає Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" належним Позивачем по даній справі на суму боргу за договором купівлі-продажу насіння № 12 НК 118 ДНСС від 18.04.2012р. у розмірі 142805,60грн.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його несплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми основної заборгованості у розмірі 121254,53 грн.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ч. 2 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д" (53810, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с.Нива Трудова, вул.Леніна, буд. 11, код ЄДРПОУ 36532151) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Солом'янська, буд. 5, кімн. 415; поштова адреса: 03022, м.Київ, вул.Васильківська, буд. 34, код ЄДРПОУ 32154038) заборгованість в сумі 121254, 53 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2425,09 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено-22.12.14р.