МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09.12.2014 р. № 814/3164/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Подберезкіної А.С, у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельник", вул. Ольвійська, 3/1, с. Куцуруб, Очаківський район, Миколаївська область, 57550
доОчаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.09.2014р. № 0001922200, від 02.10.2014р. № 0001972200, від 02.10.2014р. № 0001992200,
За участю представників сторін:
від позивача: Чамари Л.В.,
від відповідача: Жайворонок А.О.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.09.2014р. № 0001922200, від 02.10.2014р. № 0001972200, від 02.10.2014р. № 0001992200.
В судове засідання з'явились представники обох сторін.
Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Дослідив матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність надання додаткових пояснень та доказів для встановлення фактичних обставин справи та повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/3164/14 до надання додаткових доказів.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лісовська Н. В.
Судове рішення № 41999435, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3164/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: