МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
10 листопада 2014 року Справа № 814/3279/14
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомЮжноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
доприватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Азалія", пр-т Леніна, 1, кв. 244, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 простягнення податкового боргу в сумі 2040,00 грн., В С Т А Н О В И В:
Южноукраїнська ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області звернулася з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Азалія" заборгованості з податку на прибуток у сумі 2040,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму податкового зобов'язання, розмір якої визначений у податковому повідомленні-рішенні.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.
Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
05.04.2013 р. позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 16/1501-125/19290822. Перевіркою встановлено, що на порушення п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України відповідачем не подано податкові декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012 р. і за 2012 р.
На підставі акту перевірки 23.04.2013 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000361500 на суму 2040,00 грн., яке надіслане відповідачу та не оскаржене.
Позивачем сформовано податкові вимоги від 22.11.2007 р. № 1/66 і від 08.02.2008 р. № 2/15, які надіслані відповідачу та не оскаржені.
Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Азалія" (пр-т Леніна, 1, кв. 244, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 19290822) податковий борг у сумі 2040,00 грн. на користь державного бюджету (р/р 31112009700010, код одержувача 37753202, банк ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 41999425, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3279/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: