Ухвала суду № 41998986, 22.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

22.12.14

№ 910/28489/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Бровари”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Е.В.А.”

про

зобов’язання не чинити перешкоди у користуванні майном та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Бровари” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Е.В.А.” про зобов’язання не чинити перешкоди у користуванні майном та звільнення приміщення.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Бровари” не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 4 від 17.12.2014 р. на загальну суму 1 218,00 грн., однак, вказана сума є необгрунтованою позивачем з огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд:

- зобов’язати ТОВ “Е.В.А.” не чинити перешкоди у користуванні майном, що складається з нежилої будівлі – будівлі цеху шести пустотних панелей, загальною площею 1 156,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Будіндустрії, 7.;

- зобов’язати ТОВ “Е.В.А.” звільнити зазначене нежиле приміщення,

тобто позивач заявив 2 вимоги немайнового характеру.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру: 1 розмір мінімальної заробітної плати, за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” від 16.01.2014 р. станом на 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги у розмірі 2 436,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати * 2 немайнові вимоги).

Разом з тим, з наданого суду платіжного доручення № 4 від 17.12.2014 р. на суму 1 218,00 грн. вбачається, що залишились несплаченими одна немайнова вимога.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. сплачений платіжним дорученням № 4 від 17.12.2014 р. за подання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п. 1, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Бровари” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Е.В.А.” про зобов’язання не чинити перешкоди у користуванні майном та звільнення приміщення та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Бровари” (03056, м. Київ, провул. Ковальський, 19, ідентифікаційний код 38316604) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 4 від 17.12.2014 р.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна